Court ruling № 136264698, 05.05.2026, Dykanka District Court of Poltava Oblast

Approval Date
05.05.2026
Case No.
529/281/26
Document №
136264698
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 529/281/26

Провадження № 2/529/418/26

УХВАЛА

про витребування доказів

05 травня 2026 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Петренко Л.Є.,

з участю секретаря - Звягольської В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Представник позивача ТОВ "Споживчий Центр" - Омеляненко Р.Р., звернувся з позовною заявою, яка сформована в системі "Електронний суд" та просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, в самій позовній заяві вказав про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку. До суду повернувся конверт з судовою повісткою, який надсилався відповідачеві за зареєстрованим місцем проживання, з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".

З огляду на вказане суд, приходить до таких висновків.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим кодексом ч. 7 ст. 81 ЦПК України.

Представником позивача не надано доказів про зарахування кредитних коштів на картковий рахунок відповідача ОСОБА_1 , який вказаний у кредитному договорі №30.07.2025-100000782 від 30.07.2025.

Таким чином, зважаючи на те, що вказані вище документи не надано, при цьому такі, як докази необхідні для повного та всебічного розгляду справи, суд на забезпечення добросовісного виконання процесуальних обов`язків щодо подання доказів приходить до висновку про необхідність витребування у ТОВ "Споживчий Центр" доказів зарахування на картковий рахунок, який зазначений у вказаному вище кредитному договорі.

Керуючись статтями 81, 240 ЦПК України суд

постановив:

Розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на 10 год 45 хв. 28.05.2026 року.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий Центр" підтвердження зарахування кредитних коштів на картковий рахунок № НОМЕР_1 , який вказаний у кредитному договорі №30.07.2025-100000782 від 30.07.2025, укладеного між ТОВ "Споживчий центр" та ОСОБА_1 .

Витребовувані докази подати суду до 28.05.2026.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість надати витребувані судом докази, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, судом буде розцінено як невиконання рішення суду, що тягне за собою заходи процесуального примусу на посадових осіб .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча Л.Є. Петренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 136264698 ?

Документ № 136264698 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 136264698 ?

Дата ухвалення - 05.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136264698 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136264698 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 136264698, Dykanka District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 136264698, Dykanka District Court of Poltava Oblast was adopted on 05.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 136264698 refers to case No. 529/281/26

This decision relates to case No. 529/281/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 136264697
Next document : 136264699