Court ruling № 136263903, 05.05.2026, Novi Sanzhary District Court of Poltava Oblast

Новосанжарський районний суд Полтавської області

Справа № 542/2232/25

Провадження № 2/542/226/26

У Х В А Л А

05 травня 2026 року селище Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Афанасьєвої Ю.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Чиж Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Нові Санжари цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться вищеназвана цивільна справа.

Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи (а.с. 72). В позовній заяві просив справу розглядати за його відсутності (а.с. 6 на звороті).

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце розгляду справи (а.с. 70).

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 03.03.2026 року задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» про витребування доказів.

Витребувано з Акціонерного товариства «ОТП Банк», юридична адреса: 01033, м.Київ, вул.Жилянська, 43:

- розрахунок заборгованості за кредитним договором №2026667575 від 16.10.2019, укладеного між АТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

- виписку про рух коштів по рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період строку дії кредитного договору №2026667575 від 16.10.2019.

Вказана ухвала суду була направлена та отримана АТ «ОТП Банк» 09.03.2026 року (а.с.65).

Однак, ухвала суду не була виконанна, про причини невиконання ухвали суду не повідомлено.

В зв`язку з чим розгляд цивільної справи був відкладений та повторно витребувано у АТ «ОТП Банк» запитувану інформацію.

Направлена повторно вищезазначена ухвала суду була отримана АТ «ОТП Банк» 06.04.2026 року (а.с.71).

Однак до теперішнього часу зазначена ухвала суду не виконанна, письмові докази суду надані не були. Про причини невиконання ухвали суду не повідомлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

За положеннями частин сьомої та восьмої статті 84 цього Кодексу особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 143 ЦПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обовязків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали.

Заходами процесуального примусу є: 1) попередження; 2) видалення із зали судового засідання; 3) тимчасове вилучення доказів для дослідження судом; 4) привід; 5) штраф.

Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обовязків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно ч.1 ст.148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках:

1) невиконання процесуальних обовязків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;

2) зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;

3) неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин;

4) невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк;

5) порушення заборон, встановлених частиною девятоюстатті 203 цього Кодексу.

Враховуючи те, що ухвала суду від 03 березня 2026 року не виконана, інформація, яка перебуває у володінні АТ «ОТП Банк», беручи до уваги предмет та підстави позову, входить до предмету доказування по даній справі, є письмовим доказом, який містить дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне повторно витребувати у АТ «ОТП Банк» та роз`яснити що в разі повторного невиконання ухвали Новосанжарського районного суду Полтавської області може бути застосовані заходи процесуального примусу.

Керуючись ст.ст.84, 143, 222, 258, 260 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Повторно витребувати з Акціонерного товариства «ОТП Банк», юридична адреса: 01033, м.Київ, вул.Жилянська, 43:

- розрахунок заборгованості за кредитним договором №2026667575 від 16.10.2019, укладеного між АТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

- виписку про рух коштів по рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період строку дії кредитного договору №2026667575 від 16.10.2019.

Встановити строк виконання ухвали про витребування доказів до 30 червня 2026 року.

Розяснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість надати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Ю.О.Афанасьєва