Court ruling № 136263732, 27.04.2026, Kremenchuk District Court of Poltava Oblast

Справа №524/2660/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2026 року Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі: головуючої судді Баранської Ж.О., за участю секретаря судового засідання Волошиної А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчук заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Полтавської області, ОСОБА_2 , Горішньоплавнівський відділ державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі №524/2660/22 за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до ОСОБА_8 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ? Центр соціально-психологічної реабілітації дітей Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, ОСОБА_9 , про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

09 березня 2026 року заявник ОСОБА_1 звернулася до Кременчуцького районного суду Полтавської області із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні №75880277 з примусового виконання рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 13 червня 2023 року у цивільній справі № 524/2660/22 з «Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Полтавської області» на « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 » в частині стягнення аліментів на утримання дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Учасники справи у судове засідання не з`явились, хоча повідомлялись про дату, час та місце цього засідання, а тому суд вважає за можливе розглянути подану заяву у відсутності сторін які не з`явились. Від заявника надійшла заява про розгляд справи без її участі.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

У відповідності до положення ч. 3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Перевіривши матеріали цивільної справи № 524/2660/22, заяву з додатками, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Кременчуцького районного суду Полтавської області від 13 червня 2023 року прийнятого у справі № 524/2660/22 задоволено позовні вимоги Органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до ОСОБА_8 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ? Центр соціально-психологічної реабілітації дітей Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, ОСОБА_9 , про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Відібрано дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від матері ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , без позбавлення її батьківських прав. Передано дітей - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , органу опіки та піклування Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області для подальшого їх влаштування. Стягнуто із ОСОБА_8 аліменти на утримання дітей ? ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щомісячно у розмірі половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на особисті рахунки дітей, відкриті у відділенні Державного ощадного банку України, починаючи з дня пред`явлення позову, тобто з 13 травня 2022 року і до повноліття дітей.

Рішенням виконавчого комітету Пирятинської міської ради Полтавської області від 21.11.2025 року № 687 призначено опікуном над дітьми, позбавленими батьківського піклування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визначено місце проживання їх опікуна за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно з ч. 5 ст. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, для заміни сторони необхідні такі умови як вибуття однієї із сторін виконавчого провадження та наявність правонаступника цієї сторони.

Як вбачається з рішення виконавчого комітету Пирятинської міської ради Полтавської області від 21.11.2025 року № 687, опікуном ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка і стала фактичним стягувачем аліментів.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Полтавської області, ОСОБА_2 , Горішньоплавнівський відділ державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі №524/2660/22 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Полтавської області, ОСОБА_2 , Горішньоплавнівський відділ державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі №524/2660/22 за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до ОСОБА_8 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ? Центр соціально-психологічної реабілітації дітей Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, ОСОБА_9 , про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів -задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні № 75880277 з примусового виконання рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 13 червня 2023 року у цивільній справі № 524/2660/22 з «Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Полтавської області» на « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 » в частині стягнення аліментів на утримання дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяЖ. О. Баранська