Court ruling № 136263374, 04.05.2026, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,

e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699

2/381/22/26

381/3523/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2026 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Соловей Г.В.,

з участю секретаря Гапонюк І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Фастів Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

22.07.2024 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, відповідно до якого просить визнати спільною сумісною власністю подружжя легковий автомобіль марки «FORD FOCUS», д.н.з. НОМЕР_1 ; у порядку поділу спільного майна подружжя даний автомобіль залишити у власності відповідача та стягнути з нього на користь позивача грошову компенсацію за частину вартості автомобіля в сумі 220000,00 грн; стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 2200,00 грн та витрати на послуги експерта в розмірі 600,00 грн.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 05.08.2024 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено до підготовчого розгляду.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 04.11.2024 року провадження у справі було зупинено, у зв`язку з призначенням судової транспортно-товарознавчої експертизи.

07.04.2026 року до суду надійшов висновок експерта за результатами проведення судової транспортно-товарознавчої експертизи від 20.03.2026 року № 709/03/2026.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 14.04.2026 року провадження у справі поновлено.

В підготовче судове засідання позивач та її представник не з`явилися, через канцелярію суду представник подав заяву в якій просив закрити підготовче судове засідання та призначити справу до розгляду.

В підготовче судове засідання відповідач та його захисник не з`явився, через підсистему «Електронний суд» представник надіслала клопотання в якому просила закрити підготовче судове засідання та призначити справу до розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 197-200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 12 травня 2026 року на 12:00 год., в приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Соловей