Court ruling № 136263134, 05.05.2026, Makariv District Court of Kyiv Oblast

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Димитрія Ростовського, 35, селище Макарів, Бучанський район, Київська область, 08001,

тел. (063)069-85-65, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" травня 2026 р. Справа № 691/63/26

Провадження № 2/370/588/26

Суддя Макарівського районного суду Київської області Білоцька Л.В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України за позовною заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю «Кошельок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

03.04.2026 р. до Макарівського районного суду Київської області надійшли матеріали вказаної позовної заяви за підсудністю з Ірпінського міського суду Київської області.

Ухвалою суду від 08.04.2026 р. вказану позовну заяву залишено без руху, а позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 (п`ять) днів з дня вручення копії вказаної ухвали суду.

В ухвалі суду від 08.04.2026 р. вказано, що позовна заява не відповідає вимогам ч. 1 ст. 177 ЦПК України. Враховуючи, що позовна заява подана до суду через підсистему «Електронний Суд», позивачу слід подати до суду докази надсилання відповідачу за адресою реєстрації (АДРЕСА_1) копії поданих до суду документів з описом поштового вкладення.

Копія ухвали суду від 08.04.2026 р. позивачу в особі його представника направлялася на вказану у позовній заяві електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить відповідна довідка про доставку документу до електронної скриньки 09.04.2026 11:23:01. Крім того, ухвала з моменту її підписання суддею доставлена до підсистеми «Електронний Суд». Тобто з цієї дати позивач вважається належним чином повідомленим про залишення його позовної заяви без руху.

Вказані в ухвалі суду від 08.04.2026 р. недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, тобто до 14.04.2026 р. включно, а також станом на момент постановлення даної ухвали, так і не були усунуті.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 185, 260, 261, 353-355 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кошельок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - вважати неподаною та повернути її позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені статтями 353-355 ЦПК України до Київського апеляційного суду.

Суддя Л.В. Білоцька