Court ruling № 136262874, 05.05.2026, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast

"05" травня 2026 р. Справа № 363/7174/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі

05 травня 2026 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Лукач О.П., перевіривши матеріали цивільної справи №363/7174/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» (адреса: 03045, м. Київ, вул. Набережно-Корчуватська, буд. 27, ЄДРПОУ: 40966896) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

28.11.2025 до Вишгородського районного суду Київської області, через систему «Електронний суд» (зареєстровано судом 01.12.2025), представником позивача Дідухом Є.О. подано вказану позовну заяву, у якій просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість загальною сумою 128 000, 00 грн., а також сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10 000,00 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.12.2026, справу №363/7174/25 було передано до провадження судді ОСОБА_2 .

Після виконання судом вимог частини шостої статті 187 ЦПК України, ухвалою судді Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_2 від 16.12.2025 прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено у підготовче засідання на 02.02.2026.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Вишгородського районного суду Київської області від 09.04.2026, справу №363/7174/25 передано для здійснення повторного автоматизованого розподілу між суддями, у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_2 у відставку відповідно до Рішення Вищої ради правосуддя від 24.03.2026 № 470/0/15-26 «Про звільнення ОСОБА_2 з посади судді Сіверськодонецького міського суду Луганської області (відряджена до Вишгородського районного суду Київської області) у зв`язку із поданням заяви про відставку».

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.04.2026, справу передано до провадження судді Лукач О.П.

З урахуванням положень статей 19, 274 ЦПК України, предмету та підстав позову, характеру спірних правових відносин, ціни позову та те, що справа є незначної складності, суд визнає дану малозначною і вважає за можливе призначити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Керуючись статтями 19, 33, 258, 260, 274-279 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

прийняти до розгляду матеріали цивільної справи №363/7174/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників провадження та призначити до розгляду у судове засідання на 07.07.2026 о 15:30 у приміщенні Вишгородського районного суду Київської області за адресою: м. Вишгород,

вул. Кургузова, 7.

Надіслати позивачу та відповідачу - копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Крім того, відповідно до частини шостої статті 14 ЦПК України, учасники провадження (фізичні особи) мають право реєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує можливість обміну (надсилання та отримання) документами (в тому числі процесуальними документами, письмовими та електронними доказами тощо) між судом та учасниками судового процесу, а також між учасниками судового процесу, в порядку визначеному ЦПК України та Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відомості про наявність електронного кабінету, необхідно повідомити суду.

Крім того, сторони мають можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі «Судова влади України» за посиланням:

http://vsh.ko.court.gov.ua.

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.П. Лукач