Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 761/16751/26
Провадження № 2/761/10845/2026
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження
05 травня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Матвєєва Ю.О. розглянувши питання про прийняття позовної заяви АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості кредитором спадкодавця, -
ВСТАНОВИВ:
У квітні 2026р. до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.
04 травня 2026 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали позову передані на розгляд судді Матвєєвій Ю.О.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом направлений запит до Єдиного державного демографічного реєстру щодо місця реєстрації відповідача.
05.05.2026 року отримано відповідь на запит.
Позовна заява відповідає вимогам, передбаченим ст. 175 ЦПК України.
Позовну заяву слід розглядати в порядку цивільного судочинства і вона підсудна Шевченківському районному суду м. Києва.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження в цивільній справі відсутні.
Крім того позивач в порядку ч.1 ст. 84 ЦПК України просить суд витребувати письмові докази.
Керуючись ст.ст. 187, 190-192 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості кредитором спадкодавця.
Призначити справу в порядку загального позовного провадження в підготовче засідання на 08 червня 2026 року о 13 год. 00 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, зал. 308).
Витребувати від приватного нотаріуса Лішневської Олени Гарріївни ( 03058, м.Київ, вул. Борщагівська, буд. 206, нежилі приміщення з № 1 по № 5 (групи приміщень № 183), тел.: НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ), станом на дату розгляду справи у суді, копії 2 матеріалів спадкової справи після померлого(-ї) ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ; дата смерті: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
Невідкладно надіслати копію даної ухвали сторонам у справі та копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів - відповідачу.
Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 3 ст. 83, ч. 2, 4, 8 ст. 178, ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право подати відзив на позов та зобов`язаний подати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача в п`ятнадцятиденний термін з дня отримання ухвали про відкриття провадження та доданих до неї документів але не пізніше першого підготовчого засідання. Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до ст. 179 ЦПК України позивач має право подати відповідь на відзив в п`ятиденний термін з дня отримання відзиву на позов але не пізніше першого підготовчого засідання. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ст. 180 ЦПК України він має право подати заперечення, в яких викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення в п`ятиденний термін з дня отримання відповіді на відзив але до початку розгляду справи по суті.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/sud2610/.
Суддя Ю.О. Матвєєва
05 травня 2026 року
The court decision No. 136259796, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 05.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 761/16751/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: