Decision № 13625979, 04.02.2011, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Approval Date
04.02.2011
Case No.
2-704/11
Document №
13625979
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-704/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2011 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі:

головуючого судді - Павелко І.Л.

при секретарі - Бондаренко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом АТ “Банк «Фінанси та кредит” Кіровоградська філія ВАТ “Фінанси та кредит” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути кредитну заборгованість в сум 473934 грн. 60 коп. та судові витрати.

Відповідачі в судове засідання не зявились, про час слухання справи були повідомлені належним чином, тому суд вважає за можливе слухати справу у відсутності відповідачів..

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Встановлено, що згідно кредитного договору № МБИ-3/12-07 від 04 грудня 2007 р. та додаткових угод до нього від 04 грудня 2007 року, 20 березня 2008 року та 04 вересня 2008 року ОСОБА_1 надано кредит в сумі 440 000,0 гривень з остаточним строком повернення до 03 грудня 2022 року.

У якості забезпечення повернення кредитних коштів виступила:

-іпотека житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1, згідно іпотечного договору МБИ-3/12-07з, посвідченого ОСОБА_4, приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу, 04 грудня 2007 р. за № 2820;

-порука ОСОБА_2 , згідно договору поруки № МБИ-3/12-07-П1 від 04 грудня 2007 р.;

-порука ОСОБА_3, згідно договору поруки № МБИ-3/12-07-П2 від 04 грудня 2007 р.

За умовами зазначеного Кредитного договору, а саме згідно пунктів 2.6, 3.1, 3.4, відповідач-1 зобов'язаний не пізніше 15 числа кожного місяця погашати кредит згідно Графіку зниження розміру заборгованості (додаток до кредитного договору), сплачувати проценти за користування кредитними коштами, виходячи з процентної ставки 15,5 (п'ятнадцять цілих п'ять десятих) процентів річних та комісійну винагороду за послуги з надання кредитних коштів у розмірі 0,5 % від суми кожного одержуваного траншу (окремої частини) кредитних коштів.

Починаючи з 11 січня 2008 року відповідач-1 неналежним чином виконує свої зобов'язання за Кредитним договором щодо щомісячного погашення заборгованості за кредитом, сплати процентів за користування кредитними коштами та щомісячної комісійної винагороди Банка. Відповідно до пункту 7.1 Кредитного договору щоденно нараховується пеня у розмірі 1 % від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу.

Як вбачається з п.2.1 договорів поруки при невиконанні або неналежному виконанні боржником зобов'язань за кредитним договором, поручителі та боржник відповідатимуть перед кредитором солідарно, тобто кредитор має право вимагати виконання зобов'язань за кредитним договором як від боржника так і від поручителя повністю або в частині боргу.

05.11.2010 року представником позивача до суду були подані зміни до позовних вимог, згідно яких станом на 05.11.2010 року заборгованість за кредитом складає в розмірі 981 377 грн. 26 коп. у тому числі:

- 398362 грн. 63 коп. - основний борг по кредиту,

- 107019 грн. 06 коп. - проценти за користування кредитом,

- 16203 грн. 20 коп. сума заборгованості по комісії,

- 459792 грн. 37 коп. - пеня згідно розрахунку (додається).

Згідно ст.ст.526, 527 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Суд стягує з відповідачів основний борг по кредиту, проценти за користування кредитом та суму заборгованості по комісії в повному обсязі. Що стосується пені, то суд застосовує позовну давність та стягує пеню з 05.11.2009 року по 05.11.2010 року в сумі 363765 грн. 17 коп..

Таким чином, суд стягує солідарно з відповідачів борг в сумі 885350 грн.06 коп.

Крім того суд стягує з відповідачів на користь АТ “Банк «Фінанси та кредит”судовий збір в розмірі по 566 грн. 60 коп. з кожного та за інформаційно технічне забезпечення в сумі по 40 грн. з кожного на користь АТ “Банк «Фінанси та кредит”.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 1054 ЦК України, ст.ст. 151, 152, 213-218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3 кредитну заборгованість в сумі 885350 грн.06 коп., судовий збір в розмірі по 566 грн. 60 коп. з кожного та за інформаційно технічне забезпечення в сумі по 40 грн. з кожного на користь АТ “Банк «Фінанси та кредит” Кіровоградська філія АТ “Банк «Фінанаси та кредит”, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко

Часті запитання

Який тип судового документу № 13625979 ?

Документ № 13625979 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 13625979 ?

Дата ухвалення - 04.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13625979 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13625979 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 13625979, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

The court decision No. 13625979, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 04.02.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 13625979 refers to case No. 2-704/11

This decision relates to case No. 2-704/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 13625977
Next document : 13625982