Court ruling № 136259446, 05.05.2026, Kivertsi District Court of Volyn Oblast

Справа № 158/3138/25

Провадження № 2/0158/277/26

У Х В А Л А

05 травня 2026 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого - судді Корецької В.В.

за участю секретаря - Процик Л.В.,

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача Мельник В.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Ківерці клопотання представника відповідача про залучення особи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», про визнання додаткового договору недійсним, -

в с т а н о в и в :

Адвокат Крупінська Н.Л., яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до АТ КБ «ПриватБанк» про визнання додаткового договору від 21.01.2025 року недійсним.

Ухвалою судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 26.12.2025 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

05.05.2026 року представником відповідача до суду подано клопотання про залучення до справи ОСОБА_3 , оскільки результати розгляду справи вплинуть на його права та обов`язки.

Заслухавши пояснення учасників справи, кожного зокрема, оцінивши встановлені по справі обставини, проаналізувавши відповідні положення законодавства, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до роз`яснень, викладених в п. 8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» судам роз`яснено, що у разі, якщо норма матеріального права, яка підлягає застосуванню за вимогою позивача, вказує на те, що відповідальність повинна нести інша особа, а не та, до якої пред`явлено позов, і позивач не погоджується на її заміну, суд залучає до участі в справі іншу особу як співвідповідача з власної ініціативи.

Про залучення співвідповідача постановляється ухвала (ч. 4 ст. 51 ЦПК України).

З врахуванням вищевикладеного, беручи до уваги те, що рішення по справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_3 , суд приходить до висновку про залучення його в якості співвідповідача.

Керуючись ст. 55, ст. ст. 258-260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», про визнання додаткового договору недійсним, в якості співвідповідача ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ).

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - десять днів з дня отримання відзиву відповідача. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Судове засідання відкласти на 13 год. 00 хв. 28 травня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька