Decision № 13625801, 04.02.2011, Dobrovelychkivka District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
04.02.2011
Case No.
2-69/11
Document №
13625801
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-69/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2011 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області в складі :

Головуючого судді : Цоток В.В.

при секретарі Колєснік С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»до ОСОБА_2 про стягнення боргу по договору кредиту , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу за умовами договору кредиту в сумі 38 352 гривні 23 копійки в якому зазначив, що відповідно до умов кредитного договору від 26.02.2008 року № 211/в укладеного між банком та ОСОБА_2, перший надав останньому кредит в сумі 3300 доларів США з кінцевим терміном повернення до 25.02..2011 року. Однак в порушення вимог кредитного договору ОСОБА_2 своєчасно не сплачував основний платіж та відсотки за користування кредитом. Станом на 17.02.2010 року заборгованість по кредитному договору становить 38 352 гривні 23 копійки, яку відповідач відмовляється добровільно сплатити .

Позивач явку свого представника в судове засідання не забезпечив, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить слухати справу без участі його представника.

Відповідач в судове засідання не з'явився надав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнає повністю , просить слухати справу без його участі .

За таких обставин суд вважає можливим провести розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів .

Дослідивши письмові докази суд вважає встановленими наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини: 26 лютого 2008 року між відкритим акціонерним товариством «ВіЕйБі Банк» в особі начальника відділення № 7 Дніпропетровської філії ( кредитор ) та ОСОБА_2 ( позичальник ), укладено договір про надання грошового кредиту в сумі 3 300 гривень на строк до 25 лютого 2011 року ( далі по тексту кредитний договір). Відповідно до п. 1.4 Договору за користування кредитними коштами встановлюється плата в розмірі 19 процентів річних. Відповідно до п. 2.4.2 розрахунок процентів за користування кредитними коштами здійснюється у валюті Кредиту щомісячно у день оплати, який визначено у графіку, наведеному у Додатку 1 Договору. Відповідно до п.4.3 Договору за неналежне виконання зобовязань по договору Позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 25 відсотків від суми кредитних коштів. Відповідно до п. 2.7.1 Договору банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань в цілому, або у визначеній частині у випадку невиконання Позичальником своїх боргових та інших зобов'язань за цим Договором .

З розрахунку суми заборгованості позичальника ОСОБА_2 згідно кредитного договору № 211/в, виданого головним спеціалістом управління обліку операцій ПАТ «ВіЕйБіБанк», встановлено, що заборгованість відповідача перед банком станом на 26.02.2010 року становить: основний борг в сумі 3232 долари 25 центів, нараховані відсотки в сумі 1179 доларів 13 центів, плата за пропуск платежів в сумі 3 045 гривень 60 копійок. Згідно довідки виданої операційним директором Дніпропетровського РПЦ ВАТ «ВіЕЙБІ Банк»офіційний курс гривні до іноземної валюти станом на 17.02.2010 року складає: за 1 грошову одиницю долара США 8,0024 гривні. Таким чином заборгованість ОСОБА_2 перед Банком станом на 26.02.2010 року у гривнях становить: основний борг в сумі 25865 гривень 76 копійок, нараховані відсотки в сумі 9435 гривень 87 копійок, плата за пропуск платежів в сумі 3 045 гривень 60 копійок. Всього заборгованість складає 38352 гривні 23 копійки.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов”язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

Аналізуючи зібрані по справі докази, оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача, ґрунтуються на нормах чинного цивільного законодавства та кредитного договору укладеного між відкритим акціонерним товариством «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_2 , оскільки останній не виконав взяте на себе зобовязання згідно з умовами договору, щодо повернення суми кредиту та сплати процентів за користування кредитом. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю шляхом стягнення з відповідача грошової суми заборгованості по кредиту, заборгованості по сплаті відсотків за користування грошовими коштами та плати за пропуск платежів в сумарному грошовому виразі 38352 гривні 23 копійки.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати .

Отже з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати в сумі 503 гривні 52 копійки.

На підставі викладеного, ст.ст. 526, 1054, ЦК України, керуючись, ст.10,11,60, 88, 212-215, 224-228, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя села Олексіївка, Добровеличківського району, Кіровоградської області, індивідуальний ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній, на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»( 04119, м.Київ, вулиця Зоологічна,5 р/р 37396880020 МФО 380537 ОКПО 19017842,ВАТ «ВіЕйБі Банк») , в рахунок оплати боргу по кредитному договору кошти в сумі 38 352 ( тридцять вісім тисяч триста пятдесят дві) гривні 23 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»судові витрати в сумі 503 (пятсот три) гривні 52 копійки.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 10 днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції .

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Цоток В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 13625801 ?

Документ № 13625801 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 13625801 ?

Дата ухвалення - 04.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13625801 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13625801 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 13625801, Dobrovelychkivka District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 13625801, Dobrovelychkivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 04.02.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 13625801 refers to case No. 2-69/11

This decision relates to case No. 2-69/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 13625788
Next document : 13625817