Єдиний державний реєстр судових рішень
707/396/26
2/707/684/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 травня 2026 року м. Черкаси
Черкаський районний суд Черкаської області в особі судді Волкової Н.С., розглянувши в приміщенні суду в м. Черкаси позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» до ОСОБА_1 , за участю третьої особи фізичної особи- підприємця ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку суброгації, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» звернулося до Черкаського районного суду Черкаської області з позовною заявою до ОСОБА_1 , за участю третьої особи фізичної особи- підприємця ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку суброгації.
Під час вирішення питання про можливість прийняття справи до розгляду та відкриття провадження у справі, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно з отриманими відомостями відповідно до положень ч. 6 ст. 187 ЦПК України з Департаменту «Центр надання адміністративних послуг» Черкаської міської ради № від 30.04.2026, вбачається, щоОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до постанови Президії Верховної Ради України «Про присвоєння найменування новозбудованому населеному пункту Черкаської області» від 15.06.1992 № 2437-XII, населеному пункту Соснівської районної Ради народних депутатів міста Черкаси Черкаської області присвоєно найменування селище Оршанець.
Таким чином, вищевказана позовна заява має бути розглянута Соснівським районним судом м. Черкаси на підставі ч. 1 ст. 27 ЦПК України.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Отже, ця цивільна справа підлягає переданню на розгляд до Соснівського районного суду м.Черкаси, який розташований за адресою: 18000, Україна, Черкаська область, м. Черкаси, вул.Гоголя, буд. 316.
Керуючись ст.ст. 27, 31, 258, 260, 261, 353-355 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження цієї ухвали, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення, цивільну справу № 707/396/26 за позовною заявою Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» до ОСОБА_1 , за участю третьої особи фізичної особи- підприємця ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку суброгації передати на розгляд до Соснівського районного суду м. Черкаси, який розташований за адресою: 18000, Україна, Черкаська область, м. Черкаси, вул. Гоголя, буд. 316.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Суддя: Н. С. Волкова
The court decision No. 136256288, Cherkasy District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 04.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 707/396/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: