Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 572/1212/26
2-о/572/145/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 березня 2026 року м. Сарни
Сарненський районний суд Рівненської області
одноособово суддя Березень Ю.В.,
за участю секретаря судового засідання Тарасюк О. М.,
розглянувши в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -
В С Т А Н О В И В:
Заявниця ОСОБА_1 звернулась із заявою, в якій на підставі ст. 293 ЦПК України просила встановити факт належності їй диплому про освіту серії НОМЕР_1 , виданого 27 червня 1991 року, в якому вона значиться як « ОСОБА_2 ». Встановлення вказаного факту необхідне для зарахування періоду навчання до страхового стажу.
Дослідивши письмові докази, давши їм оцінку, всебічно і повно з`ясувавши обставини, якими заявниця обґрунтовує свої вимоги, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п. 6 ч. 1ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого Сарненським РВ УМВС України в Рівненській області, заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Яринівка Сарненського району Рівненської області, місце проживання заявниці зареєстроване в АДРЕСА_1 .
Аналогічні відомості щодо імені та по батькові заявниці зазначені у її свідоцтві про народження НОМЕР_3 .
Після укладення шлюбу 21 травня 1996 року заявниця змінила дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_4 .
У дипломі про освіту серії НОМЕР_1 , виданому 27 червня 1991 року, заявниця зазначена як « ОСОБА_2 », що не збігається із записом її імені в документах, що посвідчують особу.
Таким чином, судом здобуті достатні докази на підтвердження факту належності правовстановлюючого документу заявниці, розбіжності ж в написанні її імені пояснюються допущенням помилок у записах.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 263, 265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, м. Рівне, вул. О. Борисенка, 7, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 21084076 задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , диплому про освіту серії НОМЕР_1 , виданого 27 червня 1991 року, в якому вона значиться як « ОСОБА_2 ».
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.
Дата складення повного судового рішення 24 березня 2026 року.
Суддя Березень Ю. В.
The court decision No. 136255993, Sarny District Court of Rivne Oblast was adopted on 24.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 572/1212/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: