Court ruling № 136255265, 04.05.2026, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City)

Approval Date
04.05.2026
Case No.
553/4276/25
Document №
136255265
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 553/4276/25

Провадження № 2-о/553/5/2026

У Х В А Л А

Іменем України

04.05.2026м. Полтава

Подільський районний суд міста Полтави у складі:

головуючої - судді Подмаркової Ю.М.,

присяжних Денисенка М.І., Іотової І.М.,

за участі: секретаря судового засідання - Макаренка Я.В.,

учасників справи:

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника - адвоката Омелая Д.В.,

представника ОСОБА_2 - адвоката Корнієнко Н.Ю.,

представника заінтересованої особи Мищенко Р.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Департамент соціального захисту населення Полтавської міської ради, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

в с т а н о в и в:

До суду надійшла заява адвоката Омелая Д.В. в інтересах заявника ОСОБА_1 з вимогами:

- визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 03.02.2026 у вищевказаній справі призначено судово - психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Полтавської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України», провадження у справі зупинено.

13.03.2026 на адресу суду надійшло клопотання № 30/02/356-2026 від 10.03.2026 начальника Полтавської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» Пасічного А. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, а саме: оригіналу медичної картки амбулаторного хворого (ф.025/о) на ім`я ОСОБА_2 з Відокремленого підрозділу Обласна консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром № 1 КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» та зазначення в ухвалі суду про призначення форми проведення експертизи (амбулаторна), відповідно до п. 11 «Порядку проведення судово-психіатричної, судово-психологічної та комплексної судової психолого-психіатричної експертиз».

16.03.2026 поновлено провадження у справі, призначено справу до судового розгляду.

Судове засідання призначено на 09.00 год. 04.05.2026.

01.04.2026 від представника заявника адвоката Омелая Д.В. надійшло клопотання про витребування від відокремленого підрозділу Обласна консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром № 1 КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» (ЄДРПОУ 01999075, адреса: 36013, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Медична, 1) оригінал медичної картки амбулаторного хворого (форма № 025/о) на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 .

Заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Омелай Д.В. у судове засідання не з`явилися, надали заяву про розгляд справи без їх участі, підтримали клопотання про витребування доказів.

Представник ОСОБА_2 адвокат Корнієнко Н.Ю. у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, підтримали клопотання про витребування доказів.

Представник Департаменту соціального захисту населення Полтавської міської ради у судове засідання не з`явився, надала заяву про розгляд справи без її участі, не заперечувала проти клопотання представника заявника.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного:

Згідно пунктів 2 та 6 частини 6 статті 72 Цивільного процесуального кодексу України, експерт має право: 2) заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом; 6) користуватися іншими правами, що надані Законом України «Про судову експертизу».

Частинами 1, 3 статті 107 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Відповідно до частини 1 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Ураховуючи те, що представником заявника адвокатом Омелаєм Д.В. подано клопотання про витребування матеріалів необхідних для проведення експертизи, які не можуть бути надані стороною заявника самостійно, суд вважає, що відповідні докази повинні бути витребувані судом, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов, зокрема: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

У силу приписів ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно з положеннями ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Відповідно п. 11 «Порядку проведення судово-психіатричної, судово-психологічної та комплексної судової психолого-психіатричної експертиз» (затвердженого Наказом МОЗ Міністерства охорони України 23 грудня 2025 року №1935, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 08 січня 2026 р. за №23/45417) судово-психіатрична та комплексна судова психолого-психіатрична експертизи за формою проведення є: амбулаторною, стаціонарною, посмертною. Стаціонарна судово-психіатрична та комплексна судова психолого-психіатрична експертизи проводяться на підставі ухвали слідчого судді або суду про призначення стаціонарної судово-психіатричної або комплексної судової психолого-психіатричної експертизи. Керівнику експертної установи заборонено самостійно визначити стаціонарну форму судово-психіатричної або комплексної судової психолого-психіатричної експертизи при відсутності в процесуальному документі про призначення судової експертизи визначення форми проведення цієї експертизи.

З урахуванням вищевказаного, на підставі клопотання начальника Полтавської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» Пасічного А., суд вважає за необхідне уточнити форму проведення призначеної судово-психіатричної експертизи щодо встановлення психічного стану ОСОБА_2 , а саме зазначити як амбулаторну, призначеної ухвалою суду від 03.02.2026, у зв`язку з чим клопотання експерта підлягає задоволенню.

Суд вважає необхідним зупинити провадження у справі на час проведення експертизи, відповідно до пункту 5 частини 1 статті 252 Цивільного процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 19, 103, 104, 247, 252, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання начальника Полтавської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» Пасічного А. задовольнити.

Уточнити форму проведення судово-психіатричної експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Департамент соціального захисту населення Полтавської міської ради, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, призначеної ухвалою суду від 03.02.2026, а саме: провести амбулаторну судово - психіатричну експертизу.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 553/4276/25.

Витребувати від Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» Відокремлений підрозділ Обласна консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром №1» (ЄДРПОУ 01999075, адреса: 36013, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Медична, 1) медичну документацію (історію хвороби, амбулаторну картку) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Встановити строк виконання ухвали про витребування доказів - 7 днів з дня отримання ухвали суду.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Повний текст ухвали складено 04.05.2026.

Головуюча Ю.М. Подмаркова

Присяжні М.І. Денисенко

І.М. Іотова

Часті запитання

Який тип судового документу № 136255265 ?

Документ № 136255265 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 136255265 ?

Дата ухвалення - 04.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136255265 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136255265 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 136255265, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City)

The court decision No. 136255265, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City) was adopted on 04.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 136255265 refers to case No. 553/4276/25

This decision relates to case No. 553/4276/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 136255264
Next document : 136255267