№ 136254974, 04.05.2026, Kyivskyi District Court of Poltava City

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/2185/26

Провадження № 3/552/412/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.05.2026 суддя Київського районного суду м. Полтави - Шиян В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працює: керівником ТОВ «Полтавський ДБК» (код ЄДРПОУ 34502607), місцезнаходження: вул. Сінна, буд. 2/49, м. Полтава, за ч. 1 ст. 1632 КУпАП,-

встановив:

До суду надійшли протоколи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1632 КУпАП.

ОСОБА_1 , будучи керівником ТОВ «Полтавський ДБК» допустив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме несвоєчасно подано до установи банку платіжне доручення на перерахування належної до сплати суми податкового зобов`язання по податковій декларації з податку на додану вартість за жовтень 2025 року, граничний термін сплати 01.12.2025, фактично сплачено частково 30.12.2025 та 16.01.2026, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 1632 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 , будучи керівником ТОВ «Полтавський ДБК» допустив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме не подано до установи банку платіжне доручення на перерахування належної до сплати суми податкового зобов`язання по податковій декларації з податку на додану вартість за листопад 2025 року, граничний термін сплати 30.12.2025, фактично станом на 11.03.2026 не сплачено, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 1632 КУпАП.

Окрім цього, ОСОБА_1 , будучи керівником ТОВ «Полтавський ДБК» допустив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме не подано до установи банку платіжне доручення на перерахування належної до сплати суми податкового зобов`язання по податковій декларації з податку на додану вартість за грудень 2025 року, граничний термін сплати 30.01.2026, фактично станом на 11.03.2026 не сплачено, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 1632 КУпАП.

ОСОБА_1 , до суду не з`явився, будучи неодноразово повідомленим про час та місце розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення № 2231/12/16-31-04-06-06 від 11.03.2026, № 2232/12/16-31-04-06-06 від 11.03.2026 та № 2233/12/16-31-04-06-06 від 11.03.2026, актом про результати камеральної перевірки від 19.02.2026 та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Статтею 36 КУпАП передбачено, що при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.. 38 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що правопорушення було вчинено більше, ніж три місяці тому, приходжу до висновку про необхідність закриття провадження стосовно ОСОБА_1 , у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 38, п. 7 ст. 247, 283, 284 КУпАП,-

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 1632 КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити на підставі п.7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.

Суддя В.М. Шиян