Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №359/12998/25
Провадження №2/359/1817/2026
УХВАЛА
5 травня 2026 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого Борця Є.О.,
за участю секретаря судового засідання Ступарик К.В.,
розглядаючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договорам фінансового кредиту,
встановив:
В листопаді 2025 року ТОВ «Коллект центр» звернувся до суду з вказаним позовом та просив стягнути з ОСОБА_1 борг за договором фінансового кредиту №0990459822 від 18 вересня 2019 року в розмірі 82161 гривні 00 копійок.
Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно з ч.2 ст.55 ЦПК України усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
17 квітня 2026 року ТОВ «Коллект центр» уклав з ТОВ «Гармонія фінанс» договір про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, за яким ТОВ «Коллект центр» відступив ТОВ «Гармонія фінанс» право вимоги до ОСОБА_1 за договором фінансового кредиту №0990459822 від 18 вересня 2019 року. Ця обставина свідчить про те, що ТОВ «Гармонія фінанс» є правонаступниками прав та обов`язків позивача у спірних кредитних правовідносинах.
З огляду на це суд вважає, що в порядку здійснення процесуального право-наступництва належить замінити ТОВ «Коллект центр» на ТОВ «Гармонія фінанс» та залучити вказану юридичну особу до участі у розгляді цивільної справи в якості позивача.
Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Замінити товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» на товариство з обмеженою відповідальністю «Гармонія фінанс» та залучити вказану юридичну особу до участі у розгляді цивільної справи в якості позивача.
Продовжити розгляд цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Гармонія фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договорам фінансового кредиту.
Ухвала суду не підлягає апеляційному оскарженню, набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець
The court decision No. 136253586, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 05.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 359/12998/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: