Court ruling № 136253464, 04.05.2026, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast

Справа № 357/1048/21

1-кп/357/465/26

У Х В А Л А

04 травня 2026 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12020110030003650 внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.11.2020 року відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_6 ,

у с т а н о в и в:

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області знаходиться затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до ЄРДР за № 12020110030003650 від 27.11.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні прокурором ОСОБА_5 заявлено клопотання про поновлення кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки відповідно до листа начальника Кадрового центру Збройних Сил України ОСОБА_7 вих. №388/6442 від 02.04.2026 за даними Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнений із військової служби за станом здоров`я (наказ військової частини НОМЕР_1 від 26.03.2026 №86) та виключений 27.03.2026 з військового обліку у ІНФОРМАЦІЯ_2 , як непридатний до військової служби, а тому підстави зупинення кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 відпали.

Заслухавши прокурора, який просив задовольнити клопотання про поновлення кримінального провадження, захисника ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_3 , які не заперечували проти задоволення клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04.09.2023 року кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України зупинено до звільнення ОСОБА_4 з військової служби.

Згідно повідомлення начальника Кадрового центру Збройних Сил України ОСОБА_7 вих. №388/6442 від 02.04.2026 за даними Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнений із військової служби за станом здоров`я (наказ військової частини НОМЕР_1 від 26.03.2026 №86) та виключений 27.03.2026 з військового обліку у ІНФОРМАЦІЯ_2 , як непридатний до військової служби, а тому, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та відкласти судове засідання.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження відпали, суд вважає за необхідне провадження поновити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.335, 369-372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Поновити кримінальне провадження №12020110030003650 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.11.2020 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відкласти судове засідання по кримінальному провадженню на 25.06.2026 року на 10:00 год.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_8