Єдиний державний реєстр судових рішень
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/2362/26
Провадження № 2-н/279/264/26
С У Д О В И Й Н А К А З
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2026 року м. Коростень
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Івашкевич О.Г., за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за фактично спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 у порядку наказного провадження без розгляду по суті обгрунтованості заявлених вимог, керуючись ст. 526, 530 ЦК України, ст. 5,7,9 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", розділами 4,5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, ст. 19,160-169 ЦПК України,
НАКАЗУЮ :
1. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ТОВ "Житомирська обласна енергопостачальна компанія"(10003, м. Житомир, майдан Перемоги, буд. 10, р/р НОМЕР_2 в Філія-Житомирське обласне управління АТ "Ощадбанк", код ЄДРПОУ: 42095943) заборгованість за фактично спожиту електричну енергію за адресою : АДРЕСА_1 , за період з 01.04.2025 по 01.04.2026 року у сумі 2416 (дві тисячі чотириста шістнадцять) гривень 96 копійок.
2. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ТОВ "Житомирська обласна енергопостачальна компанія"(10003? м.Житомир, майдан Перемоги, буд.10, р/р НОМЕР_3 в Філія-Житомирське обласне управління "Ощадбанк", код ЄДРПОУ: 42095943) понесені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 332 (триста тридцять дві) гривні 80 копійок.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя : Оксана ІВАШКЕВИЧ
Відповідно до п.7 ч.1 ст.168 ЦПК України, під час рогляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред`явлення до виконання.
Судовий наказ набрав законної сили __________
Судовий наказ видано стягувачу ______
Судовий наказ може бути пред`явлений до примусового виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання ним законної сили.
Суддя : Оксана ІВАШКЕВИЧ
The court decision No. 136253215, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 05.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 279/2362/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: