Court ruling № 136252290, 05.05.2026, Ternopil District Administrative Court

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції

Справа № 380/7527/20

05 травня 2026 рокум.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого Юзьківа М.І., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали Золочівсьої міської ради до ОСОБА_1 , про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

13 жовтня 2025 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Золочівської міської ради до ОСОБА_1 , про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою суду від 17.10.2025 адміністративну справу № 380/7527/20 за позовною заявою Золочівська міська рада до ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення прийнято до провадження судді Юзьківа М.І. Постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалою суду від 24.03.2026 постановлено перейти до розгляду справи № 380/7527/20 за первісним позовом Золочівської міської ради до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити дії та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Золочівської міської ради, Виконавчого комітету Золочівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання. Підготовче засідання у справі призначено на 21.04.2026 о 15:00 год. в залі судового засідання Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Грушевського, 6, м. Тернопіль, 46021.

Протокольною ухвалою суду від 21.04.2026 судове засідання відкладено до 07.05.2026 о 10.00 год.

29.04.2026 представником відповідача за первісним позовом подано до суду заяву про розгляд судового засідання, призначеного на 07.05.2026 о 10:00 год. без участі представника Шаповал Ольги Володимирівни та заяву про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції.

Вирішуючи заяву представника відповідача за первісним позовом про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини третьої статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, КАС України) заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Таким чином, розгляд вказаного клопотання за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.

Частина четверта статті 19 КАС України, передбачає, що Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система відповідно до закону забезпечує (...) участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За правилами статті 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень (частина перша статті 2 КАС України).

Таким чином, із наведених процесуальних норм вбачається, що право учасника взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, є однієї із гарантії процесуального законодавства, яка, серед іншого, покликана забезпечити дотримання принципу рівності учасників, один з яких, з об`єктивних причин не може взяти участь в судовому засіданні, що відбуватиметься в приміщенні суду.

Згідно з інформацією, наданою відповідальною особою за бронювання проведення судових засідань в режимі відеоконференції Тернопільського окружного адміністративного суду, на даний час у Тернопільського окружного адміністративного суду наявна технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, призначеного на 07.05.2026 о 10:00 год, а також подальших судових засідань.

Враховуючи наявність технічної можливості, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд дійшов висновку за необхідне задовольнити подану заяву та проводити судові засідання в адміністративній справі № 500/7527/20. в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 195, 241, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача за первісним позовом - адвоката Пильгуна Максима Вікторовича про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Представнику відповідача за первісним позовом - адвокату Пильгуну Максиму Вікторовичу забезпечити участь в судовому засіданні 07.05.2026 о 10:00 год., а також подальших судових засідань в адміністративній справі № 380/7527/20 у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити представнику позивача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учаснику справи необхідно використовувати комп`ютерну техніку з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та окремо не оскаржується.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 05 травня 2026 року.

Головуючий суддя Юзьків М.І.