Court ruling № 136249942, 05.05.2026, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

з питань залучення третіх осіб

05 травня 2026 року Справа № 280/2952/26 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Лазаренко М.С., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Міністерства оборони України про залучення третіх осіб, які не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору в адміністративній справі

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до Міністерства оборони України (03168, м. Київ, просп. Повітрофлотський, буд. 6; код ЄДРПОУ 00034022)

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

03.04.2026 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) до Міністерства оборони України (далі по тексту - відповідач), в якій позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Міністерства оборони України в особі Комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум у формі витягу із протоколу від 13.03.2026 року № 19/д;

- зобов`язати Міністерство оборони України в особі Комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум Міністерства оборони України повторно розглянути звернення ОСОБА_1 з приводу призначення одноразової грошової допомоги у порядку п.2 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року №168 у зв`язку із загибеллю чоловіка - військовослужбовця Збройних Сил України ОСОБА_2 під час виконання обов`язків військової служби із захисту Батьківщини;

- стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Міністерства Оборони України на користь ОСОБА_1 судові витрати у вигляді судового збору та витрат на правничу допомогу у розмірі 3000 грн.

08.04.2026 ухвалою суду відкрито провадження у адміністративній справі № 280/2952/26 за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) без повідомлення та виклику учасників справи та проведення судового засідання.

27.04.2026 представником відповідача подано відзив на позовну заяву, в якому заявлено клопотання про залучення до справи третіх осіб, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, а саме батька загиблого військовослужбовця - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), та мати загиблого військовослужбовця ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ), яким вже призначено відповідні частки одноразової грошової допомоги, передбаченої статтею 16 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», отже рішення у справі вплине на їх права та обов`язки.

Дослідивши матеріали справи та доводи заяви, суд зазначає наступне.

Згідно ч. 1 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Відповідно до ч.5 ст.49 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується.

Дослідивши надані суду пояснення та матеріали справи суд дійшов висновку, що рішення у цій справі може вплинути на права та обов`язки батьків загиблого військовослужбовця ОСОБА_2 , яким згідно наявних в матеріалах справи доказів було призначено частки одноразової грошової допомоги, передбаченої статтею 16 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», що свідчить про необхідність їх залучення до участі у справі у якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись статтями 44, 49, 72, 77, 80, 248, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Міністерства оборони України про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, в адміністративній справі № 280/2952/26 - задовольнити.

Залучити до участі в адміністративній справі № 280/2952/26 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору батьків загиблого військовослужбовця ОСОБА_2 : ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), та ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ).

Встановити третім особам 15-денний строк з дня отримання ухвали для подання пояснень щодо позову з дотриманням правил, встановлених частинами другою-четвертою статті 162 КАС України.

Встановити позивачу та відповідачу 5-денний строк з дня отримання пояснень третіх осіб для подання відповіді на такі пояснення.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.С. Лазаренко