Court ruling № 136249820, 04.05.2026, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

04 травня 2026 року Справа № 280/3641/26 м.Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Д.В., перевіривши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Одеській області (65609, м. Одеса, вул. Канатна, 83, ЄДРПОУ 20987385), Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, пр.Соборний, 158-Б, ЄДРПОУ 20490012) про визнання рішення протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України у Одеській області (далі відповідач - 1), Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі відповідач 2), в якій позивач (з урахуванням уточненого позову) просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Одеській області 084450004573 від 08 квітня 2026 року щодо відмови у проведенні індексації та перерахунку пенсії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) із застосуванням коефіцієнтів збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2018-2020 роки, з якої сплачено страхові внески, та які враховуються для обчислення пенсії у розмірі 1,14, 1,197, 1,0796, 1,115, 1,121 у відповідності до вимог ч. 2 ст. 42 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Одеській області здійснити індексацію та перерахунок пенсії ОСОБА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) із застосуванням коефіцієнтів збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2018-2020 роки, з якої сплачено страхові внески, та які враховуються для обчислення пенсії у розмірі 1,14, 1,197, 1,0796, 1,115, 1,121 та у зв`язку з цим зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області провести виплату пенсії, починаючи з 01 березня 2026 року.

Ухвалою судді від 27 квітня 2026 року позовну заяву залишено без руху у зв`язку із її невідповідністю вимогам статті 160-161 КАС України.

Вказаною ухвалою судді позивача зобов`язано надати до суду у десятиденний строк, з дня її отримання адміністративний позов із уточненням обґрунтувань позову з урахуванням позовних вимог та зазначенням у ньому відомостей, визначених пунктом 2 та пунктом 4 частини 5 статті 16 КАС України, щодо усіх відповідачів по справі та предметом позову з урахуванням суб`єктного складу учасників справи.

Залишення позову без руху, зокрема, було зумовлено тим, що у позові у якості відповідачів по справі було вказано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області та Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області. Натомість, у прохальній частині позову, позивачем заявлено позовні вимоги до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, яке у якості відповідача по справі не визначено. Вимог до Головного управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області, не зважаючи на його зазначення у якості відповідача по справі, не заявлено. Вимоги заявлено тільки до одного із двох вказаних відповідачів по справі.

В той час, як з урахуванням пункту 4 частини 5 статті 160 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Натомість, на виконання вимог ухвали судді від 27 квітня 2026 року представником позивача до суду поданоуточнену позовну заяву, де у якості відповідачів вказано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області та Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

При цьому вимог до одного із відповідачів (Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області) представником позивача повторно не заявлено.

Вказане свідчить про невиконання представником позивача вимог ухвали судді від 27 квітня 2026 року в частині приведення позову у відповідність вимогам статті 160 КАС України, зокрема в частині визначення позовних вимог щодо кожного віз відповідачів по справі.

Відповідно до пунктів 1 частини 4 статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи вищевикладене, суддя дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви.

Згідно з частиною 5 статті 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись пунктом 1 частини 4 статі 169, статей 241, 248, 256 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Одеській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання рішення протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви, згідно частиною 8 статті 169 КАС України, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення.

Ухвалу виготовлено та підписано 04 травня 2026 року.

Суддя Д.В. Татаринов