Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про виправлення описки
04 травня 2026 року Справа №200/3834/25
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шинкарьової І.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у порядку письмового провадження заяву представника відповідача ГУ ПФ України в Донецькій області про виправлення описки у рішенні суду від 19.08.2025 у справі № 200/3834/25,
ВСТАНОВИВ:
Представником відповідача подано до суду заяву про виправлення описки в рішенні суду від 30.01.2026 у справі № 520/19595/25 зазначивши невірно по батькові « ОСОБА_1 » у мотивувальній частині рішенні, замість « ОСОБА_2 ».
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч. 2 ст. 253 КАС України).
Згідно з ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За таких обставин вважаю за можливе розглянути питання щодо виправлення описки в судовому рішенні в порядку письмового провадження у відповідності до ст. ст. 229, 253 КАС України.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд установив, в рішенні суду від 19.08.2025 у справі № 200/3834/25 було допущено описку, зазначивши невірно по батькові позивача, у мотивувальній частині рішення, а саме « ОСОБА_1 », замість « ОСОБА_2 ».
З огляду на викладене суд доходить висновку про необхідність виправлення вказаних описок, а клопотання представника відповідача задовольнити.
Керуючись ст. ст. 253, 256, 293, 295, 297 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача про виправлення описки в рішенні суду від 19.08.2025 у справі № 200/3834/25, - задовольнити.
Виправити описку допущену у мотивувальній частині рішення суду від 19.08.2025 у справі № 200/3834/25, а саме: замість по батькові « ОСОБА_1 », вважати вірним « ОСОБА_2 ».
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Суддя І.В. Шинкарьова
The court decision No. 136249150, Donetsk District Administrative Court was adopted on 04.05.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 200/3834/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: