Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про прийняття адміністративної
справи до провадження
м. Вінниця
04 травня 2026 р. Справа № 127/9894/26
Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Дмитришеної Руслани Миколаївни, розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 31.03.2026 адміністративну справу передано за підсудністю на розгляд до Вінницького окружного адміністративного суду.
Матеріали справи №127/9894/26 надійшли на адресу Вінницького окружного адміністративного суду 28.04.2026.
Автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України визначено головуючого суддю по справі - Дмитришену Руслану Миколаївну.
Відповідно до ч. 2 ст. 30 КАС України, адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.
Враховуючи наведене, справу №127/9894/26 слід прийняти до свого провадження.
Керуючись ст.ст. 171, 248, 256 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до свого провадження адміністративну справу № 127/9894/26 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови.
2. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна
The court decision No. 136248363, Vinnytsia District Administrative Court was adopted on 04.05.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 127/9894/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: