Court ruling № 136247426, 05.05.2026, Dunaivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 674/84/26

Провадження № 2/674/391/26

УХВАЛА

05 травня 2026 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Сосни О.М., з участю секретаря судового засідання Іванова Д.О., представника відповідача адвоката Наталюка Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 08.04.2026 постановлено витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» докази. На виконання ухвали суду від представника ТОВ «Бізнес Позика» надійшли додаткові пояснення у справі.

В судовому засіданні представник заявника адвокат Наталюк Н.М. заявив клопотання про повторне витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» докази, оскільки на виконання ухвали суду від 08.04.2026 витребувані докази не надані.

Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» у судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Згідно зі ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно із ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Враховуючи вищенаведене, оскільки позивачем ухвалу суду від 08.04.2026 не виконана, зазначені відомості необхідні для всебічного й об`єктивного вирішення справи, суд вважає за необхідне повторно витребувати докази в ТОВ «Бізнес Позика».

Керуючись ст.ст.76, 83, 84, 258, 260ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника відповідача адвоката Наталюка Н.М. про витребування доказів задовольнити.

Повторно витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика»оригінали електронних доказів:

- Паспорт споживчого кредиту (інформація, обов`язкова для ознайомлення Позичальником) в електронному вигляді з підписом ОСОБА_1 одноразовим ідентифікатором UA-5434;

- докази направлення ОСОБА_1 смс-повідомлення на номер телефону НОМЕР_1 з одноразовим ідентифікатором UA-5434 в електронному вигляді;

- Договір №539558-КС-001 про надання кредиту (Споживчий кредит. Електронна форма) від 21.05.2025, укладеного між ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» та ОСОБА_1 в електронному вигляді з цифровим підписом позивача та одноразовим ідентифікатором UA-5434 зі сторони відповідача;

- Пропозицію укласти Договір (оферта) №539558-КС-001 про надання кредиту (Споживчий кредит. Електронна форма) від 21.05.2025 з цифровим підписом позивача в електронному вигляді;

- Прийняття (акцепт) пропозиції(оферти) щодо укладання Договору №539558 КС-001 про надання кредиту (Споживчий кредит. Електронна форма) від 21.05.2025 в електронному вигляді з цифровим підписом позивача та одноразовим ідентифікатором UA-5434 зі сторони відповідача;

- докази розміщення Правил надання споживчих кредитів ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» у редакції від 21.05.2025 на офіційному веб-сайті позивача станом на 21.05.2025 в електронному або паперовому вигляді;

- докази Передачі інформації обраних клієнтом ОСОБА_1 умов кредиту в електронному вигляді.

Витребувані документи необхідно надати в строк до 22 травня 2026 року.

Судове засідання відкласти на 15 год 30 хв 26 травня 2026 року.

У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це суд із зазначенням причин.

Копію ухвали надіслати ТОВ «Бізнес Позика» для виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://dv.km.court.gov.ua/sud2206/.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя О.М.Сосна