Court ruling № 136247351, 05.05.2026, Vinkivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
05.05.2026
Case No.
670/152/26
Document №
136247351
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 670/152/26

Провадження № 2/670/222/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2026 року селище Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Мусієнко М.Б.

за участю секретаря судового засідання Ліневської В.В.,

прокурора Щебетюк М.Л.,

представник відповідача Віньковецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області не з`явився,

відповідач ОСОБА_1 не з`явилася,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою керівника Летичівської окружної прокуратури Сухореброго С. в інтересах держави до Віньковецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, ОСОБА_1 про визнання договорів оренди землі недійсними, скасування державної реєстрації права оренди, повернення земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

11.03.2026 до суду надійшла позовна заява керівника Летичівської окружної прокуратури Сухореброго С. в інтересах держави до Віньковецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, ОСОБА_1 про визнання договорів оренди землі недійсними, скасування державної реєстрації права оренди, повернення земельних ділянок, у якій позивач просить визнати договори оренди землі, укладені з ОСОБА_1 , недійсними, скасувати державну реєстрацію права оренди ОСОБА_1 на такі земельні ділянки та припинити право оренди земельних ділянок, зобов`язати ОСОБА_1 повернути земельні ділянки з кадастровими номерами 6820655100:10:003:0119, 6820655100:10:003:0120, 6820655100:10:003:0121, 6820655100:10:003:0122, 6820655100:10:003:0123, 6820655100:10:003:0124, 6820655100:10:003:0127, 6820655100:10:003:0128, 6820655100:10:003:0129, 6820655100:10:003:0130, 6820655100:10:003:0131, 6820655100:10:003:0132, а також - стягнути з відповідачів судовий збір, сплачений за подання до суду позовної заяви.

Ухвалою судді від 16.03.2026 у справі відкрито провадження, постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження з викликом сторін, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 22.04.2026 закрито підготовче провадження, призначено розгляд справи по суті 05.05.2026.

05.05.2026 прокурор Щебетюк М.Л. у судовому засіданні заявила клопотання про закриття провадження по справі у зв`язку із відсутністю предмета спору між сторонами, оскільки відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно право оренди на земельні ділянки з кадастровими номерами 6820655100:10:003:0119, 6820655100:10:003:0120, 6820655100:10:003:0121, 6820655100:10:003:0122, 6820655100:10:003:0123, 6820655100:10:003:0124, 6820655100:10:003:0127, 6820655100:10:003:0128, 6820655100:10:003:0129, 6820655100:10:003:0130, 6820655100:10:003:0131, 6820655100:10:003:0132 припинено. Також просить повернути сплачену при зверненні до суду суму судового збору.

Представник відповідача Віньковецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області у судове засідання 05.05.2026 не з`явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, однак, 07.04.2026 та 14.04.2026 подав заяву, у якій просив розгляд справи проводити без участі представника відповідача.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання 05.05.2026 не з`явилася, була належним чином повідомлена про дату, час та місце судового засідання, однак, 14.04.2026 подала заяву, у якій просила розгляд справи проводити без її участі.

Суд, розглянувши подану заяву про закриття провадження у справі, дійшов таких висновків.

Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Підстави для закриття провадження у справі визначені у статті 255 ЦПК України.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду цивільної справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Необхідність запровадження такого правила обумовлена тим, що відповідно до статті 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір.

Проте поняття «юридичного спору» має тлумачитися широко, виходячи з підходу Європейського суду з прав людини до тлумачення поняття «спір про право» (пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод). Зокрема, Європейський суд з прав людини зазначає, що відповідно до духу Конвенції поняття «спору про право» має розглядатися не суто технічно, йому слід надавати сутнісного, а не формального значення.

Відповідно до частини першої статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

З урахуванням викладеного, відсутність предмету спору унеможливлює вирішення справи по суті незалежно від обґрунтованості позову, а відповідно і здійснення ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів осіб.

Судом встановлено, що згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 06.04.2026 та 08.04.2026 право оренди на земельні ділянки з кадастровими номерами 6820655100:10:003:0119, 6820655100:10:003:0120, 6820655100:10:003:0121, 6820655100:10:003:0122, 6820655100:10:003:0123, 6820655100:10:003:0124, 6820655100:10:003:0127, 6820655100:10:003:0128, 6820655100:10:003:0129, 6820655100:10:003:0130, 6820655100:10:003:0131, 6820655100:10:003:0132 припинено.

Враховуючи викладене, провадження у справі за позовом керівника Летичівської окружної прокуратури Сухореброго С. в інтересах держави до Віньковецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, ОСОБА_1 про визнання договорів оренди землі недійсними, скасування державної реєстрації права оренди, повернення земельних ділянок необхідно закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Згідно з ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За таких обставин суд вважає за необхідне відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернути Хмельницькій обласній прокуратурі судовий збір у розмірі 119808 грн 00 коп., сплата якого підтверджується платіжною інструкцією № 374 (внутрішній номер 491154005) від 03.03.2026.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст. 49, 133, 255, 256, 260, 261, 352-355 ЦПК України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

закрити провадження у справі за позовом керівника Летичівської окружної прокуратури Сухореброго С. в інтересах держави до Віньковецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, ОСОБА_1 про визнання договорів оренди землі недійсними, скасування державної реєстрації права оренди, повернення земельних ділянок.

Повернути Хмельницькій обласній прокуратурі (ЄДРПОУ 02911102, р/р UA188201720343120002000002814, МФО 820172, Банк: ДКСУ, м. Київ) з державного бюджету судовий збір у розмірі 119808 (сто дев`ятнадцять тисяч вісімсот вісім) гривень 00 копійок за платіжною інструкцією № 374 (внутрішній номер 491154005) від 03.03.2026.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до положень ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складення).

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач: Летичівська окружна прокуратура, місцезнаходження: вул. Чорновола, буд. 3, с-ще Летичів Хмельницького району Хмельницької області.

Відповідач: Віньковецька селищна рада Хмельницького району Хмельницької області, ідентифікаційний код юридичної особи 04403315, місцезнаходження: вул. Соборної України, буд. 15, с-ще Віньківці Хмельницького району Хмельницької області.

Відповідач: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Мар`яна МУСІЄНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 136247351 ?

Документ № 136247351 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 136247351 ?

Дата ухвалення - 05.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136247351 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136247351 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 136247351, Vinkivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 136247351, Vinkivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 05.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 136247351 refers to case No. 670/152/26

This decision relates to case No. 670/152/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 136247350
Next document : 136268436