Court ruling № 136247035, 05.05.2026, Zalishchyky District Court of Ternopil Oblast

У Х В А Л А

"05" травня 2026 р. Справа № 597/1566/25

Заліщицький районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Тренич А.Г.,

секретар судового засідання Богдан В.М.,

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача, адвоката Кметик Я.С.,

представників відповідача: Навізівської І.В., адвоката Притули О.Б.,

у процесі розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Заліщицького навчально-реабілітаційного центру Тернопільської обласної ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: Тернопільської обласної ради про відновлення порушеного права на повне педагогічне навантаження та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернувся до Заліщицького районного суду Тернопільської області з позовом до Заліщицького навчально-реабілітаційного центру Тернопільської обласної ради, третя особа: Тернопільська обласна рада про відновлення порушеного права на повне педагогічне навантаження та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Ухвалою судді Заліщицького районного суду Тернопільської області від 02.12.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розглядати справу в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Від позивача надійшло клопотання (вх. №831) про витребування доказів, в якому просить витребувати в Заліщицького навчально-реабілітаційного центру Тернопільської обласної ради тарифікаційний список вчителів за 2021-2026 навчальні роки. В обґрунтування зазначеного клопотання вказав, що дана інформація має важливе значення для прийняття законного та справедливого рішення. Водночас, він не може самостійно отримати запитувану інформацію.

В підготовчому судовому засіданні позивач та його представник підтримали подане клопотання та просили його задовольнити.

Представники відповідача в підготовчому судовому засіданні заперечили щодо задоволення клопотання.

Третя особа Тернопільська обласна рада не делегувала свого представника в судове засідання, подала заяву (вх.№193) про розгляд справи без її участі.

Суд, розглянувши вказане клопотання про витребування доказів, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Встановлено, що позивач, обгрунтовуючи заявлене клопотання про витребування доказів, зазначає, що він позбавлений можливості отримати тарифікаційний список вчителів за 2021-2026 навчальні роки, оскільки на неодноразові запити щодо надання таких йому відмовлено.

Згідно з ст.ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторонам повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В силу положень п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі клопотати про витребування доказів судом.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин, надання позивачу можливості надати докази на підтвердження заявлених позовних вимог, суд вважає за доцільне клопотання задовольнити та витребувати із Заліщицького навчально-реабілітаційного центру Тернопільської обласної ради тарифікаційний список вчителів за 2021-2026 навчальні роки.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 84, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Заліщицького навчально-реабілітаційного центру Тернопільської обласної ради тарифікаційний список вчителів за 2021-2026 навчальні роки.

Вказану інформацію надати у строку до 10 червня 2026 року.

Відкласти підготовче судове засідання у справі на 10 червня 2026 року об 11 год. 15 хв. та повідомити учасників справи про час та місце судового засідання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвалу надіслати сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г. ТРЕНИЧ