Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 594/447/26
Провадження №2/594/508/2026
У Х В А Л А
04 травня 2026 року
Борщівський районний суд Тернопільської області
у складі: головуючого Чир П.В.
з участю секретаря Козій Я.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Гусятинська селищна рада про позбавлення батьківських прав,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 , звернувся в суд із позовом, в якому просить позбавити відповідачку ОСОБА_2 батьківських прав щодо її малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представник Гусятинської селищної ради подав заяву, в якій просить надати можливість начальнику Служби у справах дітей Гусятинської селищної ради Троян. О.В брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Крім того, представник позивача адвокат Печінка П.В. надіслав до суду клопотання, в якому просить надати йому можливість брати участь у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно до положень ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
За ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Ч. 3 ст. 212 ЦПК України передбачає, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Таким чином, з метою дотримання розумних строків розгляду даної цивільної справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику Гусятинської селищної ради та представнику позивача адвокату Печінці П.В. у даній справі приймати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 212, 240, 353 ЦПК України,суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Гусятинська селищна рада про позбавлення батьківських прав, призначене на 13 травня 2026 року о 10.30 год. та всі наступні судові засідання проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником Гусятинської селищної ради Троян. О.В. та представником позивача - адвокатом Печінкою П.В. власних технічних засобів.
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали негайно надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
The court decision No. 136246997, Borshchiv District Court of Ternopil Oblast was adopted on 04.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 594/447/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: