Єдиний державний реєстр судових рішень 490/2823/26
н\п 3/490/1094/2026
УКРАЇНА
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА
вул. Захисників Миколаєва, 41/12, м. Миколаїв, 54607 тел. (0512) 53-31-08
e-mail: inbox@ct.mk.court.gov.ua, web: ct.mk.court.gov.ua
Код ЄДРПОУ 02892528
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 травня 2026 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Демінська О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новогригорівка Жовтневого району Миколаївської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
13.03.2026 р. о 11:45 год. ОСОБА_1 передав на ім`я ув`язненого ОСОБА_2 , який утримується в камері №303 ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор», продуктову передачу, а саме поліетиленовий пакет, в середині якого були телефон марки «Ergo» чорного кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 та мобільний телефон марки «Sigma» чорного кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , тим самим вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 повторно не з`явився. Викликався в судове засідання за адресою, вказаною у протоколі, ним підписаним.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП.
Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими судом доказами: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії МИ №32 від 13.03.2026 року, із відомостями якого ОСОБА_1 було ознайомлено, про що останній поставив підпис, жодних заперечень чи зауважень не мав; протоколом особистого огляду і огляді речей серії МС №32 від 13.03.2026 р.; рапортом молодшого інспектора ІІ категорії відділу режиму і охорони ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» від 13.03.2026 р.; актом від 13.03.2026, згідно якого 13.03.2026 р. о 11:00 год. під час догляду продуктової передачі, що надійшла на ім`я ув`язненого ОСОБА_2 , який утримується в камері №303 ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» від ОСОБА_1 було виявлено та вилучено телефон марки «Ergo» чорного кольору ІМЕІ 1: 357860094306707, ІМЕІ 2: НОМЕР_2 та мобільний телефон марки «Sigma» чорного кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 ; актом передачі на склад державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» двох мобільних телефонів марки «Ergo» чорного кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 та марки «Sigma» чорного кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , які були вилучені в продуктовій передачі 13.03.2026 р.
Згідно ст. 188 КУпАП за приховану від огляду передачу або спробау передачі будь-яким способом особам, яких тримають у слідчих ізоляторах, установах виконання покарань, алкогольних напоїв, лікарських та інших засобів, що викликають одурманювання, а так само інших заборонених для передачі предметів наступає адміністративна відповідальність.
За такого, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП, а саме: незаконна передача заборонених предметів особам, яких тримають у слідчих ізоляторах, установах виконання покарань, є доведеною.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, суддя приходить до висновку про можливість застосування щодо особи виду адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ст.188 КУпАП, у виді попередження з конфіскацією заборонених предметів, що сприятиме подальшому вихованню особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, та запобіганню вчиненню нею нових правопорушень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. 33, ч. 4 ст. 85, ст.ст. 245, 251, 280, 283-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження з конфіскацією заборонених предметів.
На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665,60 грн..
Грошові кошти в рахунок сплати судового збору перерахувати на розрахунковий рахунок UA798999980313131206000014483, отримувач коштів Миколаїв.ГУК/Централ.р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030101.
Вилучені у ОСОБА_1 заборонені предмети: мобільний телефон марки «Ergo» чорного кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 та мобільний телефон марки «Sigma» чорного кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 конфіскувати шляхом примусової безоплатної передачі цих предметів у власність держави.
Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів.
Суддя О.І. Демінська
The court decision No. 136246971, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 05.05.2026. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 490/2823/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: