Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 2/470/347/26
Справа № 470/378/26
У Х В А Л А
05 травня 2026 року с-ще Березнегувате
Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Орлова С.Ф., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
04 травня 2026 року позивач звернувся до суду з відповідною позовною заявою, через підсистему ЄСІТС "Електронний суд ", яка підписана його представником - Кудіною А.В., яка діє на підставі довіреності в порядку передоручення від 09 січня 2026 року.
У позовній заяві зазначено, що 01 липня 2025 року між ТОВ «Авентус Україна» та відповідачкою було укладено договір про надання споживчого кредиту №920014. За умовами договору ОСОБА_1 було надано позику зі сплатою відсотків за користування коштами.
15 серпня 2025 року між ТОВ «Макс Кредит» та відповідачкою було укладено договір про надання споживчого кредиту № 00-10552652.
Оскільки відповідачка належним чином не виконувала зобов`язання за кредитними договорами, утворилась заборгованість у загальному розмірі 96 320,33 грн, яка складається з заборгованості: за кредитним договором № 920014 - 83 505,53 грн, з яких: 25 298 грн - заборгованість за основним зобов`язанням; 45 207,53 грн - заборгованість за відсотками; 13 000 грн - пеня; за кредитним договором № 00-10552652 - 12 814,80 грн, з яких: 7200 грн - заборгованість за основною сумою боргу; 3214,80 грн - відсотки; 2400 грн - штраф.
12 березня 2026 року між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №12032026, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідачки за кредитним договором № 920014.
23 лютого 2026 року між ТОВ «Макс Кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №3022026-МК/ЄАПБ, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 00-10552652.
Посилаючись на викладене, позивач просив суд стягнути з заборгованість за кредитними договорами: № 920014 у розмірі - 83505,53 грн; №00-10552652 у розмірі - 12814,80, а також понесені судові витрати.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.
У відповідності до ст. 274 ЦПК України даний позов підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 13, 187 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, позивачу подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів, з дня отримання відзиву на позовну заяву, а відповідачу заперечення, протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
У разі неподання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними у ній матеріалами.
Роз`яснити відповідачу право направити до суду заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом п`яти днів, з дня вручення даної ухвали.
Призначити перше судове засідання по справі на 09 годину 20 хвилин 29 травня 2026 року
Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження.
Інформацію щодо розгляду справи сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://court.gov.ua/sud1404/ Стан розгляду справ http://court.gov.ua/fair/sud1404/
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. Ф. Орлова
The court decision No. 136246429, Bereznehuvatskyi District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 05.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 470/378/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: