Court ruling № 136246279, 23.04.2026, Yavoriv District Court of Lviv Oblast

Approval Date
23.04.2026
Case No.
944/771/20
Document №
136246279
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 944/771/20

Провадження №2/944/72/26

УХВАЛА

(про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду)

23.04.2026 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Колтун Ю.М.

з участю секретаря судового засідання Корабель С.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, у залі суду, у м.Яворові цивільну справу за позовом садівничого товариства «Товариство Будівельник» до ОСОБА_1 , третя особа Львівська міська рада, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

встановив:

у провадженні Яворівського районного суду Львівської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

У зв`язку із припиненням судді Яворівського районного суду Львівської області Карпин І.М. здійснення здійснення повноважень судді по відправленню правосуддя у зв`язку із закінченням п`ятирічного строку призначення на посаду судді, відповідно до розпорядження керівника апарату №717 від 02.12.2021, справу відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями було передано на розгляд судді Колтуну Ю.М.

Суддею винесено ухвалу від 17.01.2022 про прийняття даної справи до свого провадження та призначено підготовче судове засідання

Представник ОСОБА_2 адвокат Козій І.Ю. на адресу суду надав клопотання, в якому просив залучити правонаступника померлого відповідача - ОСОБА_1 . Дане клопотання обґрунтовує тим, що відповідач по справі ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 видано ОСОБА_2 свідоцтво про праву на спадщину за законом, яка складається з земельної ділянки площею 0,0523 га, що розташована в с.Рясне Руське Яворівського району.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином.

Представник позивача садівничого товариства «Товариство Будівельник» надіслав до суду заяву, в якій просив провести підготовче засідання без його участі.

Представник Львівської міської ради в судове засідання не з`явився, про причини неявки до суду не повідомив.

Враховуючи те, що в підготовче засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 21.12.2022, ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з ч. 1 ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Статтями 46, 47 ЦПК України передбачено, що вони можуть мати процесуальні права та обов`язки сторони (цивільна процесуальна правоздатність) та здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність).

Частиною 4 статті 25 ЦК України передбачено, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав та обов`язків від однієї особи до іншої. Виникнення процесуального правонаступництва безпосередньо пов`язане з переходом матеріальних прав між такими особами. Заміна сторони правонаступником відбувається, як правило, у випадках зміни суб`єкта права або обов`язку у правовідношенні, коли новий суб`єкт права (позивач, відповідач або третя особа) повністю або частково приймає на себе права чи обов`язки попередника. Процесуальне правонаступництво є похідним від матеріального та випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони у матеріальному правовідношенні її правонаступником). До такого правового висновку дійшов Верховний суд у складі судової палати Касаційного господарського суду в постанові від 13.04.2021 року у справі № 910/11702/18.

Процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи в порядку статті 37 ЦПК України можливе шляхом залучення правонаступника померлої сторони (учасника) та лише за умови, що смерть фізичної особи настала після звернення позивача до суду та відкриття провадження у справі, адже залучення правонаступників особи, яка померла до відкриття провадження у справі, суперечить принципам цивільного судочинства, є порушенням прав, свобод та інтересів третіх осіб.

Правовідносини, що склались між позивачем та відповідачем щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою допускають правонаступництво у порядку спадкування.

Як вбачається із матеріалів доданих до клопотання, ОСОБА_2 є спадкоємцем померлого і прийняв спадщину.

Враховуючи те, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд вважає, що клопотання представника правонаступника підлягає задоволенню, слід замінити у даній справі відпоідача ОСОБА_1 на його правонаступника ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що в підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 48, 53, 189, 196-198, 200, 247ЦПК України , суд,

ухвалив:

клопотання адвоката Козія І.Ю. про заміну відповідача його правонаступником-задовольнити.

Замінити у даній справі відповідача ОСОБА_1 на його правонаступника ОСОБА_2 .

Підготовче засідання у цивільній справі за позовом садівничого товариства «Товариство Будівельник» до ОСОБА_2 , третя особа Львівська міська рада про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою- закрити і призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 14:30 год. 03.09.2026

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Юрій КОЛТУН

Часті запитання

Який тип судового документу № 136246279 ?

Документ № 136246279 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 136246279 ?

Дата ухвалення - 23.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136246279 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136246279 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 136246279, Yavoriv District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 136246279, Yavoriv District Court of Lviv Oblast was adopted on 23.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 136246279 refers to case No. 944/771/20

This decision relates to case No. 944/771/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 136230918
Next document : 136246280