Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУН: 192/707/22
Провадження №: 6/336/292/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про виправлення описки
05 травня 2026 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Звєздової Н.С., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «Сенс Банк» Ременюк Тетяни Олександрівни про виправлення описки, -
без участі сторін, -
ВСТАНОВИВ:
Представник Акціонерного товариства «Сенс Банк» Ременюк Т.О., яка діє на підставі довіреності № 025344/25 від 01.12.2025, через підсистему (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» звернулась до суду з вказаною заявою, в якій просила виправити описку в ухвалі Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 19.12.2022 про виправлення описки шляхом зазначення вірної дати укладання кредитного договору 15.09.2020 замість невірної 15.09.2020.
У відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.04.2026 заяву передано в провадження судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Звєздової Н.С.
Сторони по справі в судове засідання не викликалися. Їх неявка не перешкоджає розгляду справи без їх участі.
Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали цивільної справи, поданої заяви, дослідивши докази, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. Описки можуть бути виправлені в ухвалі або в рішенні суду незалежно від того чи набрало воно законної сили і чи воно виконане.
Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його т. осудності.
Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.
Судом встановлено, що 01.11.2022 рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя позов Акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.
Ухвалою суду від 19.12.2022 заяву задоволено, виправлено описку, допущену в заочному рішенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 01.11.2022 (справа №192/707/22, провадження №2/336/3236/2022) та датою укладання кредитного договору №491034784 зазначити «15.09.2015» замість помилково зазначеного «20.09.2015».
Проте, по тексту ухвали допущено описку у написанні дати укладання кредитного договору №491034784 між стягувачем та ОСОБА_1 , замість «15.09.2020» помилково зазначено «15.09.2015». Вказані описки підлягають виправленню.
Правильність написання вказаних даних підтверджується письмовими матеріалами справи. З огляду на вищевказане, суд дійшов висновку про виправлення технічної описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 19.12.2022.
Керуючись ст. 260, 269,431-432 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву задовольнити.
Виправити описку, допущену в ухвалі Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 19.12.2022 (справа №192/707/22, провадження №2/336/3236/2022), вказавши дату укладання кредитного договору №491034784 15.09.2020 року, замість помилково зазначеного «15.09.2015».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Н.С. Звєздова
The court decision No. 136245261, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 05.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 192/707/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: