Єдиний державний реєстр судових рішень
04.05.2026
ЄУН 337/2375/26
Провадження №2/337/2025/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.05.2026 року Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Кучерук І.Г., перевіривши відповідність вимогам закону позовної заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Представник позивача ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» через систему «Електронний суд» звернувся до суду з позовною заявою до відповідача у якій просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 02.05.2025-100002366 від 02.05.2025 року в розмірі 13280 гривень.
Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 22.04.2026 року позовну заяву залишено без руху, оскільки не сплачений судовий збір.
Копія ухвали про залишення заяви без руху направлена до електронного кабінету представника позивача ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» - Мохир Я.В. Згідно довідки про доставку електронного листа, документ доставлено до електронного кабінету 24.04.2026 року.
До теперішнього часу недоліки не усунуто, вимоги ухвали про залишення заяви без руху не виконані, жодних заяв або клопотань протягом встановленого судом строку для усунення недоліків, до суду не надходило.
Відповідно до ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України , суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в Запорізький апеляційний суд протягом 15 днів з дня її отримання.
Суддя: І.Г. Кучерук
The court decision No. 136245195, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 04.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 337/2375/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: