Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 314/2245/26
Провадження № 3-в/314/18/2026
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.05.2026 м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Швець О.В., розглянула заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про розстрочення суми штрафу,
встановила:
до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1 про розстрочення суми штрафу.
Заява мотивована тим, що постановою Вільнянського районного суду Запорізької області від 27.04.2026 ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави.
Однак, на даний час, ОСОБА_1 не має можливості для одноразової сплати суми штрафу, у зв`язку з чим, просить суд розстрочити виплату штрафу строком на 10 місяців для можливості добровільного виконання постанови суду.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 283 КпАП України, постанова повинна містити: найменування органу, який виніс постанову; дату розгляду справи; відомості про особу, стосовно якої розглядається справа; опис обставин, установлених під час розгляду справи; зазначення нормативного акта, що передбачає відповідальність за таке адміністративне правопорушення; прийняте у справі рішення.
Відповідно до ст.ст. 304, 305 КУпАП питання, пов`язані з виконанням та контролем за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Судом встановлено, що постановою Вільнянського районного суду Запорізької області від 27.04.2026 ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень 00 копійок.
Враховуючи той факт, що ОСОБА_1 на теперішній час не має можливості для одноразової сплати суми штрафу, суд приходить до висновку про задоволення заяви та вважає доцільним розстрочити виплату суми штрафу терміном на десять місяців.
На підставі вкладеного, керуючись ст.ст. 283, 304 КУпАП, суддя
постановила:
заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про розстрочення суми штрафу задовольнити.
Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виплату адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, накладеного на нього постановою Вільнянського районного суду Запорізької області від 27.04.2026 (справа № 314/2245/26), терміном на 10 (десять) місяців, а саме по 1 700 (одній сімсот) гривень 00 копійок до повного погашення заборгованості.
Постанову вважати невід`ємною частиною постанови Вільнянського районного суду Запорізької області від 27.04.2026.
Строк пред`явлення до примусового виконання постанови судді Вільнянського районного суду Запорізької області від 27.04.2026 в частині накладення штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень рахувати протягом трьох місяців з моменту закінчення строку встановленої розстрочки.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Швець
04.05.2026
The court decision No. 136244825, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 04.05.2026. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 314/2245/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: