№ 13624457, 31.01.2011, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2011 року 10-50 Справа № 2а-9747/10/0870

Запорізький окружний адміністративний суд

у складі: головуючого - судді Матяш О.В., розглянувши у м. Запоріжжя

в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Запорізькій області

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення фінансових (штрафних) санкцій,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Ухвалою суду від 25.11.2010 було відкрито скорочене провадження у справі.

Зазначену ухвалу було направлено на адресу відповідачки, що вказана у довідці з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців, проте кореспонденція 12.01.2011 повернулася до суду з відміткою «за закінчення терміну зберігання».

Згідно ч.11 ст.35 КАС України, у разі якщо повістка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Суд, оцінивши повідомлені позивачем обставини та наявні у справі докази у їх сукупності, вирішив продовжити розгляд справи у порядку скороченого провадження і встановив наявність достатніх підстав для прийняття законного та обґрунтованого рішення.

Судом встановлено, що відповідачка, згідно даних особової картки, має заборгованість перед бюджетом у розмірі 9714,10 гривень.

Вищевказана заборгованість виникла в результаті наступного.

24.09.2009 позивачем було проведено перевірку магазину, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та належить ПП ОСОБА_1

В ході перевірки було виявлено порушення відповідачкою вимог ст.17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», а саме роздрібна торгівля алкогольними та тютюновими виробами без наявності ліцензії, тому було складено акт №191/32/НОМЕР_1 від 24.09.2010.

На підставі зазначеного акту було прийнято рішення про застосування фінансових санкцій №080659 від 30.09.2010 на суму 9714,1 гривень, яке 19.10.2010 особисто вручено відповідачці, про що свідчить її підпис на корінці поштового повідомлення.

Судом встановлено, що сума боргу є узгодженою - в адміністративному чи судовому порядку не оскаржена, в установлений законом термін не сплачена.

Постановою КМУ №790 від 02.06.2003 затверджено Порядок застосування фінансових санкцій, передбачених ст.17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів». В п.10 даного Порядку передбачено, що у разі невиконання субєктом підприємницької діяльності рішення про застосування фінансових санкцій протягом 30 днів після його отримання, сума санкцій стягується на підставі рішення суду.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення фінансових санкцій з ОСОБА_1 є правомірними та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.17,158-163 КАС України, ст.17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», п.10 Порядку застосування фінансових санкцій, передбачених ст.17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», суд

ПОСТАНОВИВ:

адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (69095, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь державного бюджету Жовтневого району м. Запоріжжя, р/р 31110106700003 в ГУДКУ у Запорізькій області, код ЄДРПОУ 34677124, МФО 813015, код бюджетної класифікації 21081100, штрафні санкції у розмірі 9714 (девяти тисяч семиста чотирнадцяти) гривень 10 копійок.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена у Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через Запорізький окружний адміністративний суд у десятиденний строк з дня отримання постанови шляхом подання апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Матяш