Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 138/407/26
Провадження №:2/138/901/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.05.2026 м. Могилів - Подільський
Суддя Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області Київська Т.Б., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться вказана вище цивільна справа.
Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 28.04.2026 позов залишено без руху після відкриття провадження та надано позивачу строк 5 днів для усунення зазначених в ухвалі недоліків. Копію ухвали суду отримано стороною позивача 29.04.2026.
01.05.2026 представником позивача було подано заяву про усунення недоліків разом з доказами доплати судового збору у розмірі 240,00 грн.
Дослідивши зміст заяви про усунення недоліків вважаю, що недоліки було усунуто, а тому слід продовжити розгляд справи.
Згідно ч. 12 ст. 187 ЦПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Враховуючи викладене вище та положення вказаних вище норм суд вважає за необхідне продовжити розгляд справи.
Враховуючи викладене та керуючись ст.84, 187, 258-260, 279 ЦПК України, суд
УХВАЛИЛА:
Продовжити розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін спору.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарження не підлягає.
Суддя: Т.Б.Київська
The court decision No. 136243850, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 04.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 138/407/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: