Court ruling № 136242507, 05.05.2026, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 638/19927/25

н/п 2/638/3326/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2026 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:

судді -Заварзи Т.В.,

за участю секретаря судового засідання - Голохи С. О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

представника відповідача - ОСОБА_3

у підготовчому судовому засіданні у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав.

13 жовтня 202 року провадження у цивільній справі було відкрито, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання неодноразово відкладалося за клопотанням учасників справи.

У підготовче судове засідання сторони з`явилися, третя особа свого представника до суду не направила, про дату час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Суд поставив на обговорення питання щодо отримання висновку органу опіки та піклування щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Судом при підготовці справи до розгляду встановлено, що позивач залучив до участі у справі як третю особу Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради.

Відповідно до частин 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Отже, оскільки судом розглядається спір про позбавлення батьківських прав, то обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Тому суд при підготовці справи до розгляду встановив, що необхідно зобов`язати орган опіки та піклування подати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Окрім того, у підготовчому судовому засіданні представник відповідача та відповідач підтримали заяви про виклик свідків, у яких просили викликати як свідка ОСОБА_5 - матір відповідачки, бабусю малолітньої ОСОБА_6 , та ОСОБА_6 - дитину позивача та відповідача. Щодо інформації, яку може повідомити ОСОБА_5 , то позивачка зазначила наступне: її матір може підтвердити, що позивач чинить перешкоди у спілкуванні малолітньої ОСОБА_7 з відповідачкою.

Представник позивача у судовому засіданні заперечувала проти допиту малолітньої ОСОБА_6 , однак наполягала на необхідності заслухати дитину у судовому засіданні.

З цього приводу суд, зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 Цивільного процесуального кодексу України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 Сімейного кодексу України дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.

Отже, аналізуючи норми Цивільного процесуального кодексу України та Сімейного кодексу України суд вважає, що у випадку розгляду справ про позбавлення батьківських прав необхідно саме вислухати, а не допитати малолітню ОСОБА_6 як свідка, тобто як особу, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Щодо допиту ОСОБА_5 - матір відповідачки, бабусю малолітньої ОСОБА_6 , то з цього приводу суд зазначає наступне.

Як уже зазначалося свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи. Зважаючи на предмет спору, суд вважає, що бабусі малолітньої ОСОБА_6 можуть бути відомі обставини, що стосуються справи.

На підставі вище викладеного, керуючись частинами 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України, ч. 3 ст. 53, ч. 1 ст. 69 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 171 Сімейного кодексу України суд

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради у підготовче судове засідання, призначене на 03 червня 2026 року, подати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору у справі № 638/19927/25 щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 (контактний телефон НОМЕР_1 (Viber, Whatts up, Telegram)) за заявою ОСОБА_4 (контактний телефон НОМЕР_2 ) на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Забезпечити участь у судовому засіданні, дату якого буде повідомлено після закриття підготовчого судового засідання, малолітньої ОСОБА_6 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із представником органів опіки та піклування.

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Викликати у судове засідання, дату якого буде повідомлено після закриття підготовчого судового засідання, як свідка у справі:

ОСОБА_5 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Попередити ОСОБА_5 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Заварза