Єдиний державний реєстр судових рішень 30.04.2026
Справа № 401/1055/26;
Провадження № 2/401/1369/26
УХВАЛА
про витребування доказів
30 квітня 2026 року місто Світловодськ
Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Андріянова С.М., розглянувши клопотання представника позивача Хлопкової Марії Сергіївни про витребування доказів, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" Хлопкова М.С. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) з вимогою стягнення на користь позивача заборгованості за кредитним договором в розмірі 34012,96 грн., судові витрати у вигляді судового збору 2662,40 грн., та витрати на професійну правову допомогу в розмірі 7 000,00 грн.
Разом із позовом представник позивача подав до суду клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у АТ КБ"ПриватБанк" (ЄДРПОУ: 14360570), наступні письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме:
1. Інформацію:
-чи було емітовано на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку ( платіжні картки): маска Карти: НОМЕР_7
-про факт зарахування коштів:
-зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_3 за період від 02.05.2025 до 07.05.2025 в сумі 11208,01 грн.; емітент Карти АТ КБ "ПРИВАТБАНК";
-чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 );
-чи є/був номер телефону НОМЕР_4 фінансовим номером телефону за платіжною карткою (платіжними картками): маска Карти: НОМЕР_8
-та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).
2. У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ):
- зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_3 ; за період від 02.05.2025 до 07.05.2025 в сумі 11208,01 грн.; емітент Карти АТ КБ "ПРИВАТБАНК";
- витребувати інформацію у вигляді:
первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок маска карти Позичальника)
повного номера рахунка (рахунків) що належить ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ): маска Картки: НОМЕР_9.
3. У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_4 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за платіжною карткою (платіжними картками): маска Картки: НОМЕР_11
- витребувати номери телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) (Клієнта банку) за платіжною карткою (платіжними картками): маска Картки: НОМЕР_10.
4.У випадку, якщо картковий рахунок за: маска Картки: НОМЕР_5 не належить Позичальнику - ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок: маска Картки: НОМЕР_7.
Оскільки, необхідна для отримання інформація містить банківську таємницю та за своїм правовим режимом відноситься до таємної інформації з обмеженим доступом та суворо оберігається законодавством України, представник позивача просить суд витребувати необхідну інформацію у АТ КБ «ПриватБанк».
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи те, що подане до суду клопотання є обґрунтованим, поданим у встановлений законодавством строк, докази, які просить витребувати позивач є суттєвими для розгляду справи, тому суддя приходить до висновку про можливість його задоволення.
Керуючись ст. ст. 84, 223 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача - задовольнити.
Зобов`язати АТ КБ «ПриватБанк» у строк до 10 червня 2026 року надати до суду інформацію, що містить банківську таємницю, а саме:
1. Інформацію:
-чи було емітовано на ім`я ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку ( платіжні картки): маска Карти: НОМЕР_7
-чи був факт зарахування коштів на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_3 за період від 02.05.2025 до 07.05.2025 в сумі 11208,01 грн.; емітент Карти АТ КБ "ПРИВАТБАНК";
-чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 );
-чи є/був номер телефону НОМЕР_4 фінансовим номером телефону за платіжною карткою (платіжними картками): маска Карти: НОМЕР_8
-та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).
2. У разі підтвердження зарахування коштів на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_3 за період від 02.05.2025 до 07.05.2025 в сумі 11208,01 грн. (емітент Карти АТ КБ "ПРИВАТБАНК")
- надати інформацію у вигляді:
первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок маска карти Позичальника)
повного номера рахунка (рахунків) що належить ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ): маска Картки: НОМЕР_9.
3. У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_4 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за платіжною карткою (платіжними картками): маска Картки: НОМЕР_11
- надати номери телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) (Клієнта банку) за платіжною карткою (платіжними картками): маска Картки: НОМЕР_10.
4.У випадку, якщо картковий рахунок за: маска Картки: НОМЕР_5 не належить Позичальнику - ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), надати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок: маска Картки: НОМЕР_7.
Відповідно до ч.ч.6-10 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Суд повідомляє про наявність електронної адреси: ІНФОРМАЦІЯ_2, на яку можливо направляти документи, адресовані Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області.
Копію ухвали надіслати для відома сторонам у справі та для виконання до АТ КБ «ПриватБанк» .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Світловодського міськрайонного
суду Кіровоградської області С.М. Андріянова
The court decision No. 136242298, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 30.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 401/1055/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: