Єдиний державний реєстр судових рішень
справа № 399/416/26
провадження № 2/399/408/2026
УХВАЛА
04 травня 2026 року смт Онуфріївка
Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Шульженко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) від імені якої діє її представник, адвокат Ковальова Т.Ю. до Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області (адреса місцезнаходження: Кіровоградська область Олександрійський район сел. Онуфріївка вул. Центральна 11) про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю (справа № 399/416/26), -
встановила:
Позивач, від імені якого діє його представник, адвокат Ковальова Т.Ю., звернулася до суду із вказаною позовною заявою.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Онуфріївського районного суду Кіровоградської області.
Справа підсудна Онуфріївському районному суду Кіровоградської області.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, з наданих до суду матеріалів, - відсутні.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Враховуючи положення ч.4 ст.274 ЦПК України приходжу висновку, що справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Крім того, разом з позовом подано клопотання про витребування доказів, яке підлягає задоволенню з підстав зазначених у ньому.
Відповідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Оскільки докази, які просить витребувати позивач мають істотне значення для правильного вирішення справи, а самостійно позивач не може надати суду такі докази, суд вважає необхідним клопотання задовольнити та витребувати зазначені докази.
Керуючись ст. ст. 19, 84, 175-177, 184, 187, 190-192 ЦПК України, суддя,-
постановила:
Прийняти позовну заяву до розгляду.
Відкрити позовне провадження у цивільній справі вказаним позовом.
Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання з повідомленням (викликом) учасників справи на 28.05.2026 року на 16:00 год. у приміщенні Онуфріївського районного суду Кіровоградської області за адресою: Кіровоградська область, Онуфріївський район, смт Онуфріївка, вул. Назаренка 23.
Клопотання про витребування доказів, задовольнити.
Витребувати від Світловодського КМБТІ інформацію щодо того, за ким зареєстровано житловий будинок АДРЕСА_1 , а також відповідні правовстановлюючі документи у разі їх наявності.
Витребовувані документи повинні бути подані до суду у строк до 28.05.2026 року.
Роз`яснити, що у разі неможливості подати докази, які витребовує суд, або не мають можливості подати такі докази у встановлені судом строки,особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.
Копію ухвали надіслати до Світловодського КМБТІ для виконання в частині витребовуваних доказів.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії даної ухвали.
Роз`яснити відповідачу, що у разі заперечення проти позову він має право відповідно до ч.4 ст.174, ч.1 ст.191 ЦПК України, протягом встановленого судом строку надіслати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів. Відзив повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.
Відповідно до ч.5 ст.178 ЦПК України до відзиву, наданого до суду, необхідно додати документи, що підтверджують надіслання (надання) ним відзиву і доданих до нього документів позивачу.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує спір за наявними матеріалами справи (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст.193, ст.194 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов, який подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, і повинен відповідати вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб - порталі судової влади України за веб-адресою https://on.kr.court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Онуфріївського районного суду
Кіровоградської області В.В. Шульженко
The court decision No. 136242265, Onufriivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 04.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 399/416/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: