Єдиний державний реєстр судових рішень
МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
Справа № 210/452/26
Провадження № 1-кс/210/541/26
У Х В А Л А
іменем України
04 травня 2026 року
Суддя Металургійного районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває скарга представника скаржника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 в порядку статті 303 Кримінального процесуального кодексу України.
04.05.2026 року представника ОСОБА_4 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, згідно якого адвокат просив забезпечити участь захисника у розгляді скарги в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
04.05.2026 року від представника ОСОБА_5 надійшло клопотання про участь в засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до якого останні просив надати можливість прийняти участь в судовому засіданні 04.05.2026 року та у наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до частини 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, вважаю за необхідне проводити розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з захисниками ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Керуючись ст. ст. 336 КПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Клопотання представника ОСОБА_5 про участь в засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання, призначене на 15:00 год. 04.05.2026 року, та усі наступні судові засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з захисниками ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 136240577, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 04.05.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 210/452/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: