Court ruling № 136239452, 05.05.2026, Hlyboka District Court of Chernivtsi Oblast

Справа № 715/1648/25

Провадження № 2-во/715/18/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2026 року селище Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого-судді Маковійчук Ю.В.

секретар судового засідання Затолошна Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду, мотивуючи свої вимоги тим, що 17 липня 2025 року, Глибоцьким районним судом Чернівецької області ухвалено рішення по цивільній справі № 715/1648/25, провадження №2-о/715/303/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Сучевенська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна. Однак, по тексту 5 абзацу описової частини рішення була допущена помилка в написанні порядкового номеру висновку судово-психіатричної експертизи від 27.06.2025 року, яким визначено психічний стан ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме із зазначенням по тексту «№9527», замість вірного «952».

Зважаючи на викладене просить суд виправити вказану описку в рішенні суду із зазначенням вірного порядкового номеру висновку судово-психіатричної експертизи від 27.06.2025 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Нормою ч. 2 ст. 269 ЦПК України передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 432 ч.1 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що зазначена описка є очевидною так, як неправильність запису порядкового номеру висновку судово-психіатричної експертизи від 27.06.2025 року підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає виправленню.

За викладених обставин суд приходить до висновку, що заява про виправлення описки в рішенні суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 269, 432 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 17 липня 2025 року по справі №715/1648/25, провадження № 2-о/715/303/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Сучевенська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, і вважати вірним по тексту рішення порядковий номер висновку судово-психіатричної експертизи від 27.06.2025 року, яким визначено психічний стан ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 «952».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду, через Глибоцький районний суд шляхом подачі в 15-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя