Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 715/1920/24
Провадження № 2-о/715/244/26
У Х В А Л А
05 травня 2026 року селище Глибока
Глибоцький районний суд Чернівецької області
у складі: головуючого судді Григорчак Ю.П.
за участю присяжних Мігоряну С.Д., Білоус Л.Д.
секретар судового засідання Соломян О.В.
розглянувши в залі суду у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Чагорська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області, про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду зі вказаною заявою. В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що рішенням Глибоцького районного суду від 30.08.2024 року у справі № 715/1920/24 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано недієздатною та призначення його опікуном над ОСОБА_2 . Судом встановлено строк дії рішення в два роки з дня набрання даним рішенням законної сили. Рішення набрало законної сили 01.10.2024 року. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовдує хворіти на психічне захворювання та перебуває на обліку у психіатра з діагнозом «розлади особистості та поведінки внаслідок органічного ураження ЦНС, з наростаючим когнітивним зниженням». У зв`язку із психічним захворюванням ОСОБА_2 повністю залежна від інших осіб, потребує постійного стороннього догляду та нагляду.
У своїй заяві ОСОБА_1 просить суд призначити у даній справі судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 .
Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов висновку, що вимога заявника є обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питання про психічний стан ОСОБА_2 потрібні спеціальні знання в області медицини. Відповідно до ст. 105 ЦПК України, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, то призначення експертизи є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 103, 104, 222, 252 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
1) Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на психічну або будь-яку іншу хворобу внаслідок якої можливий, стійкий стан психічного розладу?
2) Чи перебуває ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в стані хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок якого потребує стороннього догляду?
3) Чи усвідомлює ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 значення своїх дій та чи може керувати ними?
4) Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 враховуючи стан здоров`я особисто з`явитися в судове засідання, та чи може у разі необхідності, особисто дати пояснення по суті справи?
Проведення експертизи доручити експертам Чернівецькій філії судових експертиз ДУ «Інституту судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України», попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Відшкодування витрат пов`язаних із проведенням експертизи проводити за рахунок держави.
Надати доступ судовим експертам до наявної медичної документації на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для проведення судової експертизи.
Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи №715/1920/24 провадження №2-о/715/244/26.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя:
Присяжні:
The court decision No. 136239444, Hlyboka District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 05.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 715/1920/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: