Court ruling № 136239302, 28.04.2026, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City)

Справа № 522/2108/25-Е

Провадження №2/523/1210/26

ОКРЕМА У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" квітня 2026 р. м. Одеса

Пересипський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Кисельова В.К.

за участю секретаря Дзюба Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний Факторинг» (код ЄДРПОУ: 35310044, місцезнаходження: вул. Велика Васильківська, буд.39-А, м. Київ, 01033) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

До Пересипського районного суду міста Одеси з Приморського районного суду м.Одеси за підсудністю 21.07.2025р. надійшла позовна заява ТОВ «Сучасний Факторинг», в інтересах якого діє Сівак А.В, подана через систему «Електронний суд» до ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором №10210943020 від 14.01.2021р., через несвоєчасне виконання кредитного грошового зобов`язання, яка станом на 05.02.2024р. складає 37142,30 грн., а також стягнення сплаченого судового збору в сумі 3028,00 грн.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилався на те, що 14.01.2021 року між ОСОБА_1 (надалі за текстом Відповідач) та ТОВ «Сучасний Факторинг» (код ЄДРПОУ 35310044) (надалі за текстом Позивач) було укладено Кредитний договір №10210943020 (далі Договір) згідно з умовами якого сума кредиту за даним Договором складає 19 186 (дев`ятнадцять тисяч сто вісімдесят шість) гривень. Відповідно до п.1.1 Основного договору Кредитодавець зобов`язується надати кредит Покупцю на умовах визначених розділом 2. Основного договору, а Покупець зобов`язується повернути кредит та внести плату за користування кредитом в розмірі, порядку та на умовах, визначених Договором. Згідно розділу 3. Основного договору Сторони дійшли згоди, що грошові кошти надаються Позичальникові на умовах строковості, а саме терміном на 24 календарних місяців (двадцять чотири) та платності 5% щомісячної комісії за управління кредитом та 0,01% (нуль цілих одна сота відсотки) за користування кредитом. Реальна річна процентна ставка встановлюється на рівні 49,93% (сорок дев`ять цілих дев`яносто три сотих відсотки) річних від загальної суми кредиту. Перший внесок за Товар склав 5000 (п`ять тисяч) гривень та був сплачений Покупцем Продавцю в момент придбання Товару (п.3.3). П.3.5 передбачає, що перелік товарів та послуг які придбаваються за рахунок кредитних коштів визначено Покупцем в заяві на отримання споживчого кредиту. Факт отримання товару(ів) та послуг(и) підтверджується особистим підписом Покупця у видатковій накладній та/ або відповідному правочині на отримання послуг(и). Відповідно до п.3.9 та п.3.10 Кредитного договору розмір щомісячного платежу по погашенню тіла кредиту та плати за користування кредитом становить 799 (сімсот дев`яносто дев`ять) гривні 45 копійок , з моменту укладення Кредитного договору до 14.05.2021 року включно, з 15.05.2021 року розмір щомісячного платежу становить 1 758 (одна тисяча сімсот п`ятдесят вісім) гривень 76 копійок , а щомісячний платіж повинен сплачуватись до 14 числа кожного місяця. Кредит надається на придбання Товарів/послуг, що визначаються Клієнтом в Заяві на отримання кредиту (п.3.12).

Заборгованість Відповідача перед Товариством з обмеженою діяльністю «Сучасний Факторинг» за Кредитним договором №10210943020 від 14.01.2021 р. станом на 05.02.2024 р. включно 37 142 (тридцять сім тисяч сто сорок дві) гривні 30 копійок, а саме: Загальна заборгованість за тілом кредиту 19 186, 00 (дев`ятнадцять тисяч сто вісімдесят шість грн. 00 коп.); Загальна заборгованість за сумою відсотків за користування кредиту 17 956, 3 (сімнадцять тисяч дев`ятсот п`ятдесят шість грн. 3 коп.), яку позивач просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ).

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 26.06.2025р. цивільну справу передано за підсудністю до Пересипського районного суду м. Одеси.

Ухвалою суду від 23.07.2025р. судом було відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи на 07.10.2025р.

Однак 07.08.2025р. до суду надійшла заява від ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 у якій він просив виключити помилково вказаний у справі РНОКПП: НОМЕР_1 , який належить саме йому.

Враховуючи викладене, з метою перевірки вищевказаний даних судом зроблено запит до Єдиного державного демографічного реєстру з якого убачається, що дійсно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , має номер РНОКПП НОМЕР_1 .

З матеріалів справи убачається, що 14.01.2021 року між ОСОБА_3 (надалі за текстом Відповідач) та ТОВ «Сучасний Факторинг» (код ЄДРПОУ 35310044) (надалі за текстом Позивач) було укладено Кредитний договір №10210943020 (далі Договір) згідно з умовами якого сума кредиту за даним Договором складає 19 186 (дев`ятнадцять тисяч сто вісімдесят шість) гривень.

В якості документів, які надав боржник для посвідчення особи він надав копію паспорту громадянина України, серія НОМЕР_2 , який виданий Ленінським РВ УМВС України в Одеській області 12.12.1998р. на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований АДРЕСА_1 .

Окрім того, боржник надав картку платника податків № НОМЕР_3 від 16.04.2017р. , наявність ідентифікаційного номеру на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за № НОМЕР_1 .

Ухвалою суду від 23.10.2025р. судом було витребувано з ГУДМС України в Одеській області наступні відомості вул. Преображенська, 44, м. Одеса, 65045 наступні відомості.

- Чи видався Ленінським РВ УМВС України в Одеській області 12.12.1998р. паспорт громадянина України, серія НОМЕР_2 , на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований АДРЕСА_1 .

- Чи є відомості на ім`я якої особи видався паспорт громадянина України, серія НОМЕР_2 .

а також витребувано з Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська пл., 8)

- Відомості, а саме на ім`я якої особи видавалась картка платника податків № НОМЕР_3 від 16.04.2017р.

- Кому саме належить ідентифікаційний номер РНОКПП НОМЕР_1 .

З ГУДМС України в Одеській області наступні надійшли відомості, що Ленінським РВ УМВС України в Одеській області 16.12.1998р. видавався паспорт громадянина України, серія НОМЕР_2 , на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований АДРЕСА_1 .

Листом ДПС України №1053/5/99-00-12-04-05 на ухвалу суду від 23.10.2025р. від 28.02.2026 повідомлено, що дійсно РНОКПП НОМЕР_1 належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Окрім того, повідомити кому видавалась картка платника податків № НОМЕР_3 від 16.04.2017р. неможливо, оскільки сплинув строк зберігання документів, на підставі яких вона видавалась та документи були знищені.

22.04.2026р. до суду надійшла заява від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний Факторинг» про закриття провадження у справі на підставі п.2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України та повернення судового збору.

Ухвалою суду від 28.04.2026р було закрито провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 262 ЦПК України, суд, виявивши при вирішенні спору порушення законодавства або недоліки в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, інших осіб, постановляє окрему ухвалу, незалежно від того, чи є вони учасниками судового процесу.

Відповідно до ч. 9 ст. 262 ЦПК України окрема ухвала стосовно порушення законодавства, яке містить ознаки кримінального правопорушення, надсилається прокурору або органу досудового розслідування, які повинні надати суду відповідь про вжиті ними заходи у визначений в окремій ухвалі строк. За відповідним клопотанням прокурора або органу досудового розслідування вказаний строк може бути продовжено.

Враховуючи, що у справі наявні ознаки шахрайських дій, відповідальність за які передбачені ч. 1 ст. 190 КК України, необхідно повідомити Пересипської окружної прокуратури міста Одеси про виявлені факти.

Керуючись ч. 1 ст. 262 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити керівнику Пересипської окружної прокуратури міста Одеси про виявлені ознаки вчинення шахрайських дій, відповідальність за які передбачені ч. 1 ст. 190 КК України.

2. Направити керівнику Пересипської окружної прокуратури міста Одеси виділені копії матеріалів справи.

3. Зобов`язати керівника Пересипської окружної прокуратури міста Одеси повідомити у місячний термін про вжиті заходи.

Ухвала суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду в 15-ти денний строк з дня складання.

Ухвала набуває законної сили з дати підписання.

Суддя В.К. Кисельов

Повний текст ухвали складено та підписано 04.05.2026