Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 643/6349/26
Провадження № 3/643/1371/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.05.2026 Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Мельникова І.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Т.в.о. начальника Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за вчинення правопорушення передбаченого ч.5 ст. 126 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
23.03.2026 18:07:00 в м. Харків, проспект Тракторобудівників 57 водій, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 керував Т3 Opel Vivarо, д.н.з НОМЕР_1 , при цьому будучи позбавленим права керування такими Т3. Правопорушення вчинено повторно протягом року чим порушив п.2.1.а ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 5 ст. 126 КУпАП.
ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи в повному обсязі, встановив наступне.
Вина ОСОБА_1 , підтверджується матеріалами справи, постановою про адміністративне правопорушення серії ЕНА №6164100, якою до ОСОБА_1 , застосовано адміністративне стягнення за ч.4 ст. 126 КУпАП, постановою Баштанського районного суду Миколаївської області від 27.05.2019 по справі № 468/417/19, відеозаписом з нагрудної камери поліцейського, рапортом.
Таким чином він порушив вимоги п. 2.1.а ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 5 ст. 126 КУпАП.
Дії ОСОБА_1 , суд кваліфікує за ч. 5 ст. 126 КУпАП.
Відповідно до довідки старшого інспектора ВАП УПП в Харківській області, згідно облікових даних ІПНП ОСОБА_1 , неотримував посвідчення водія.
Власником транспортного засобу Т3 Opel Vivarо, д.н.з НОМЕР_1 , є іноземна реєстрація тому суд позбавлений можливості застосовувати до ОСОБА_1 , стягнення у вигляді оплатного вилучення транспортного засобу.
Враховуючи обставини адміністративного правопорушення, дані про водія, який неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень у сфері безпеки дорожнього руху, ступінь його вини, вважаю необхідним та достатнім для запобігання вчиненню ОСОБА_1 , нових правопорушень накласти за ч. 5ст. 126 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами та без оплатного вилучення транспортного засобу.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, який складає 665,60 гривні.
На підставі викладеного, керуючись ст.27,33,40-1,126,251,252,280,283,294 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративне правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на 5 (п`ять) років та без оплатного вилучення транспортного засобу.
(Рахунок: UA168999980313020149000020001, отримувач: ГУК Харківській області 21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37874947, банк отримувача Казначейство України (ЕАП, призначення платежу: «штраф по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху»).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 665,60 грн.
(Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: «судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення»).
Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до Харківського апеляційного суду, через місцевий суд.
Суддя І.Д. Мельникова
The court decision No. 136238756, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 04.05.2026. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 643/6349/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: