Court ruling № 136238628, 04.05.2026, Krasnokutsk District Court of Kharkiv Oblast

Справа №627/103/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" травня 2026 р. с-ще Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області у складі

головуючої судді Вовк Л.В.

з участю секретаря судового засідання Бондаренко О.М.,

учасники справи :

представник позивача Коршун І.О.,

відповідач ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Краснокутськ Харківської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг,

у с т а н о в и в :

У лютому 2026 року Приватне акціонерне товариство «ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ» ( далі - ПрАТ "ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ") звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг у розмірі 7 706,88 грн.

Позовна заява мотивована тим, що правонаступником в частині прав та обов`язків за договорами про постачання/користування електричної енергії, що діяли до 01.01.2019 залишається АТ «ХАРКІВОБЛЕНЕРГО», яке продовжує виконання функцій з розподілу електричної енергії на території Харківської області. За особовим рахунком НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , за період 01.03.2025 по 01.10.2025 , відбувається фактичне споживання електричної енергії побутовим споживачем ОСОБА_1 , яку постачає ПрАТ «ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ». За період з 01.03.2025 по 01.10.2025 за зазначеною адресою, згідно переданих, відповідно до вимог пункту 11 постанови № 312, пункту 4.3 ПРРЕЕ, пункту 1.1 розділу IX Кодексу комерційного обліку від оператора системи розподілу АТ «Харківобленерго», проведено нарахування за електричну енергію у розмірі 7 706,88 грн. Проте зазначену суму боргу за виставленими рахунками відповідач не сплатив, у зв`язку з чим утворилася заборгованість за електричну енергію у вище вказаному розмірі.

Відповідач до суду повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час і місце слухання справи був повідомлений належним чином та у встановлений законом строк і порядок, про що свідчать розписки про отримання судових повісток.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Згідно ч. 1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного та керуючись статтями 280, 281 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Справу № 627/103/26 за позовом Приватного акціонерного товариства «ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг - розглянути заочно.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Вовк