Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
05 травня 2026 року м. Черкаси Справа № 925/1306/25
Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши матеріали справи за заявою
ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ріальто»,
до боржника, Дочірнього підприємства «Корсунь-Шевченківський гранкар`єр «Сівач» Приватного акціонерного товариства «Сівач»,
про банкрутство юридичної особи,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 13.01.2026 відкрито провадження у справі про банкрутство боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Кияницю Романа Віталійовича, попереднє засідання суду призначено на 31.03.2026.
Ухвалою суду від 31.03.2026 попереднє засідання суду призначено на 12.05.2026.
У зв`язку з відпусткою головуючого по справі в графік судових засідань вносяться зміни.
Керуючись статтями 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Попереднє засідання суду призначити на 1100 годину 28 липня 2026 року (дата судового засідання визначена з урахуванням відпусток головуючого по справі та великої завантаженості).
Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №312, м. Черкаси, 18005.
2.Повідомити учасників у справі про банкрутство про дату, час і місце призначеного попереднього засідання суду, явку яких визнати не обов`язковою.
Суддя С.С.Боровик
The court decision No. 136236341, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 05.05.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 925/1306/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: