Court ruling № 136236285, 05.05.2026, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 212/1565/26

2-во/212/72/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2026 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу в складі головуючого судді:

Шевченко Л.В., за участю: секретаря судового засідання Чуприни Я.Е., розглянувши заяву представника позивача адвоката Фролової Надії Василівни про виправлення описки,

В С Т А Н О В И В:

У рішенні Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 29.04.2026 року було допущено описку, а саме у резолютивній частині рішення невірно зазначено «Стягнути з АТ «СЕНС БАНК» на користь відповідача судовий збір у сумі 1331,20 грн.» замість вірного «Стягнути з АТ «СЕНС БАНК» на користь позивача судовий збір у сумі 1331,20 грн.»

При вирішенні питання про виправлення описки суд керується наступними нормами цивільного процесуального законодавства.

Відповідно до змісту ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Застосувавши до встановлених в судовому засіданні обставин зазначені правові норми, суд приходить до висновку, що описка підлягає виправленню .

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку, допущену в рішенні Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 29.04.2026 року в цивільній справі № 212/1565/25.

У резолютивній частині рішення виправити «Стягнути з АТ «СЕНС БАНК» на користь відповідача судовий збір у сумі 1331,20 грн.» на «Стягнути з АТ «СЕНС БАНК» на користь позивача судовий збір у сумі 1331,20 грн.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Л. В. Шевченко