Court ruling № 136236135, 04.05.2026, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
04.05.2026
Case No.
924/440/26
Document №
136236135
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84

________________

УХВАЛА

"04" травня 2026 р. Справа № 924/440/26

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали

за позовом приватного агропромислового підприємства "Людмила"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Олександра Н Курлова Торгівельний Дім"

про стягнення 119894,79 грн заборгованості

встановив: приватне агропромислове підприємство "Людмила", м. Хмельницький звернулося до Господарського суду Хмельницької області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Олександра Н Курлова Торгівельний Дім", м. Київ 119894,79 грн заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем договірних зобов`язань щодо оплати поставленого позивачем товару згідно договору поставки №04/12-2025 від 04.12.2025.

Судом враховується, що відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Разом з тим, згідно зі ст. 125 Конституції України судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом. Аналогічні положення закріплені в ч. 1 ст. 17 Закону України "Про судоустрій і статус суддів".

Приписами ч. 1 ст. 4 ГПК України передбачено, що право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом.

У параграфі 3 глави 2 ГПК України визначено територіальну юрисдикцію (підсудність) справ господарським судам.

Так, за загальним правилом ч.1 ст. 27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (ч. 2 ст. 27 ГПК України).

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" місцезнаходження юридичної особи визначається на підставі відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Як убачається з відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Олександра Н Курлова Торгівельний Дім" (код 44874191) є: 03150, м. Київ, вул. Тютюнника Василя, буд. 53, оф. 1133.Така ж адреса зазначена і в позовній заяві.

Згідно із 5 ст. 29 ГПК України позови у спорах, що виникають з договорів, у яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Водночас, з аналізу умов договору поставки №04/12-2025 від 04.12.2025 вбачається, що в останньому не визначено конкретне місце його виконання. Не наведено і особливості зазначеного договору, через які останній можна виконувати тільки в певному місці.

Натомість, предметом позову є вимога про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Олександра Н Курлова Торгівельний Дім" 119894,79 грн. боргу.

Отже, позивачем не доведено підстави застосування ч. 5 ст. 29 ГПК України, а тому застосовуються правила загальної підсудності.

Згідно з п. 1 ч.1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на вищевикладене, оскільки до спору у цій справі застосовуються правила загальної підсудності визначені у ст. 27 ГПК України, місцезнаходженням відповідача згідно з інформацією, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, є: 03150, м. Київ, вул. Тютюнника Василя, буд. 53, оф. 1133, суд вважає за необхідне передати матеріали позовної заяви з додатками за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду м. Києва.

Частиною 3 ст. 31 ГПК України визначено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 27, 31, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

справу №924/440/26 за позовом приватного агропромислового підприємства "Людмила" м. Хмельницький до товариства з обмеженою відповідальністю "Олександра Н Курлова Торгівельний Дім", м. Київ про стягнення 119894,79 грн заборгованості передати за територіальною підсудністю до Господарського суду м. Києва (01054, місто Київ, вулиця Б.Хмельницького, будинок 44-В).

Ухвала набирає законної сили 04.05.2026 та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.В. Виноградова

Часті запитання

Який тип судового документу № 136236135 ?

Документ № 136236135 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 136236135 ?

Дата ухвалення - 04.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136236135 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136236135 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 136236135, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 136236135, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 04.05.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 136236135 refers to case No. 924/440/26

This decision relates to case No. 924/440/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 136236133
Next document : 136236138