Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про повернення судового збору
"05" травня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/5028/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" за вх.№14925/26 від 30.04.2026, подану у справі №916/5028/25
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (01032, м. Київ ,вул. Симона Петлюри, буд. 30)
до відповідачів: 1. Приватного підприємства "Медичний центр "Мед-сити" (75101, Херсонська обл., Олешківський р-н, м. Олешки, Житлоселище, будинок 5-А);
2. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
про стягнення 271 060,53 грн
ВСТАНОВИВ:
У провадженні судді Господарського суду Одеської області Щавинської Ю.М. перебувала справа №916/5028/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до Приватного підприємства "Медичний центр "Мед-сити" та ОСОБА_1 про солідарне стягнення з відповідачів заборгованості за договором овердрафту № 015/89196/675801 від 29 жовтня 2019 р. в розмірі 271 060,53 грн, з яких: 200 000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу та 71 060,53 грн сума заборгованості за відсотками.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.12.2025 відкрито провадження у справі №916/5028/25 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.
Рішенням суду від 26.03.2026 позов задоволено частково, стягнуто солідарно з Приватного підприємства "Медичний центр "Мед-сити" та ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" заборгованість за договором овердрафту №015/89196/675801 від 29 жовтня 2019 р. в розмірі 220 432,20 грн, з яких 200 000 грн - заборгованість за основним боргом та 20 432,20 грн - заборгованість за відсотками, а також стягнуто з Приватного підприємства "Медичний центр "Мед-сити" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" судовий збір у сумі 1 322,60 грн, з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" судовий збір у сумі 1 322,59 грн. У задоволенні решти позову відмовлено.
30.04.2026 до суду від позивача надійшла заява про повернення судового збору, у якому останній просить суд повернути з Державного бюджету України через Головне управління державної казначейської служби України в Одеській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" судовий збір в розмірі 813,18 грн, сплачений за платіжною інструкцією №149044 від 09.12.2025.
Обґрунтовуючи подану заяву, позивач зазначає, що позов у даній справі було подано через підсистему ЄСІТС "Електронний суд", отже, за подання позову у даній справі позивач мав сплатити 3252,73 грн судового збору, в той час як згідно з платіжною інструкцією №149044 від 09.12.2025 фактично було сплачено 4065,91 грн.
Частиною 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Як встановлено судом, сума позовних вимог, заявлених позивачем, складає 271 060,53 грн.
Таким чином, при поданні позовної заяви позивач, з урахуванням приписів ч.2,3 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (понижуючий коефіцієнт), мав сплатити судовий збір у сумі 3252,73 грн.
Втім, як вбачається з платіжної інструкції №149044 від 09.12.2025, позивачем було перераховано на рахунок Державного бюджету України судовий збір на загальну суму 4065,91 грн.
Виходячи з вищенаведеного, суд зазначає, що позивачем було внесено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, а саме на суму 813,18 грн.
Відтак, приймаючи до уваги сплату позивачем судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, суд доходить висновків щодо наявності підстав для повернення Товариствц з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" суми судового збору у розмірі 813,18 грн, перерахованої відповідно до платіжної інструкції №149044 від 09.12.2025 на загальну суму 4065,91 грн.
Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд
УХВАЛИВ:
1. Повернути з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (65023, Одеська область, місто Одеса, вул. Садова, буд. 1-А, код ЄДРПОУ 37607526) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 30, код ЄДРПОУ 35625014) суму судового збору у розмірі 813 /вісімсот тринадцять/ грн 18 коп., перераховану відповідно до платіжної інструкції №149044 від 09.12.2025 на загальну суму 4065,91 грн.
Ухвала набирає законної сили 05.05.2026 та оскарженню не підлягає.
Суддя Щавинська Юлія Михайлівна
The court decision No. 136235538, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 05.05.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 916/5028/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: