Court ruling № 136235145, 30.04.2026, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
30.04.2026
Case No.
910/3332/26
Document №
136235145
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

30.04.2026 Справа № 910/3332/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., за участю секретаря судового засідання Яременко Т.Є., розглянувши матеріали господарської справи

За позовом Державного підприємства "Медичні закупівлі України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОЙЧ-ФАРМ"

про стягнення 13 454 313, 52 грн

Представники:

від позивача: Костенко М.М.;

від відповідача: Долженко Ю.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державне підприємство "Медичні закупівлі України" (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОЙЧ-ФАРМ" (далі-відповідач) про стягнення 13 454 313, 52 грн, з яких: 10 273 917, 24 грн - пеня відповідно до пункту 8.2 договору, 3 168 325, 40 грн - штраф відповідно до пункту 8.2 договору та 12 070, 88 грн - штраф відповідно до пункту 8.3.5. договору.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором про закупівлю № 09/348-09/2024 від 18.09.2024, в частині поставки товару у визначений договором строк.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.03.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи здійснюється в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 30.04.2026.

13.04.2026 до суду надійшов відзив Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОЙЧ-ФАРМ" на позовну заяву, в якому відповідач, зокрема зазначає, що лікарський засіб Кальцій фолінат Калцекс на дату укладання договору поставки не був зареєстрований в Україні, а тривала процедура реєстрації даного лікарського препарату є обставиною, яка не залежала від волі відповідача. Також відповідач вказує на те, що позивачем не надано доказів отримання реальних збитків або порушення інтересу, пов`язаного з несвоєчасним постачанням препарату.

16.04.2026 до суду надійшла відповідь Державного підприємства "Медичні закупівлі України" на відзив, в якій позивач, зокрема зазначає, що відсутність реєстраційного посвідчення на лікарський засіб не є перешкодою в його ввезені на митну територію України.

29.04.2026 до суду надійшло клопотання Державного підприємства "Медичні закупівлі України" про долучення доказів, в якому позивач просить суд приєднати до матеріалів судової справи № 910/3332/26 копію платіжної інструкції № 9526 від 26.03.2025 на суму 22870301, 55 грн попередньої оплати на 2025 рік за поставку продукції згідно із Договором 11.11.2025.

У цьому підготовчому засіданні суд на місці ухвалив задовольнити клопотання позивача

про долучення доказів до матеріалів справи.

Також, у цьому підготовчому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги.

Представник відповідача просив суд застосувати положення ч.3 ст. 551 ЦК України та зменшити розмір штрафних санкцій.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом здійснено дії передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також те, що представники сторін у підготовчому засіданні повідомлені про наслідки закриття підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись статтями 12, 177, 185, 195, 196, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання у справі № 910/3332/26 призначити на 28.05.26 об 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 31.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 05.05.2026.

Суддя С.О. Щербаков

Часті запитання

Який тип судового документу № 136235145 ?

Документ № 136235145 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 136235145 ?

Дата ухвалення - 30.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136235145 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136235145 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 136235145, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 136235145, Commercial Court of Kyiv was adopted on 30.04.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 136235145 refers to case No. 910/3332/26

This decision relates to case No. 910/3332/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 136235143
Next document : 136235146