Court ruling № 136235083, 05.05.2026, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487

УХВАЛА

05.05.2026Справа № 910/14901/25

За заявою Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про повернення судового збору

у справі № 910/14901/25

за позовом Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОМОБІЛЬНА КОМПАНІЯ "СЕРВІСАВТОТРЕЙДІНГ"

про стягнення 30 338 556,97 грн

Суддя Удалова О.Г.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справи № 910/14901/25 за позовом Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОМОБІЛЬНА КОМПАНІЯ "СЕРВІСАВТОТРЕЙДІНГ" про стягнення 30 338 556,97 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.12.2025 відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 12.01.2026, а також встановлено сторонами строки для вчинення процесуальних дій.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.03.2026 затверджено мирову угоду у справі та закрито провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

14.04.2026 від позивача надійшло клопотання про повернення судового збору в розмірі 44 112,15 грн, яке мотивоване тим, що 30.01.2026 позивач подав до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог, після коригування розмір пайової участі по спірних об`єктах будівництва зменшився на 3 676 012,15 грн. У зв`язку цим зменшився розмір позовних вимог (ціна позову) з 34 014 569,12 грн до 30 338 556,97 грн.

Протокольною ухвалою від 02.02.2026 Господарський суд міста Києва розглянув та прийняв заяву Департаменту про зменшення розміру позовних вимог та надалі розглядав справу з урахуванням вказаної заяви.

Розглянувши подану позивачем заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно з підпунктом 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем за подання позовної заяви по цій справі сплачено 408 174,83 грн судового збору, що підтверджується платіжною інструкцією № 844 від 09.12.2025. Однак з урахуванням зменшення розміру позовних вимог судовий збір мав становити 364 062,68 грн (30 338 556,97*0,015*0,8). Різниця судового збору після зменшення розміру позовних вимог становить 44 112,15 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36, код 04633423) з Державного бюджету України частину судового збору у розмірі 44 112,15 грн (сорок чотири тисячі сто дванадцять грн 15 коп.), сплаченого згідно з платіжною інструкцією № 844 від 09.12.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова