Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
05 травня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/1703/25
Господарський суд Житомирської області у складі судді Давидюка В.К.,
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніпон Агросервіс"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЖИТО СЕРПНЕВА"
про стягнення 543 157,49 грн
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніпон Агросервіс" звернулося до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЖИТО СЕРПНЕВА" 543 157,49 грн, з яких: 414 186,00 грн боргу по сплаті орендної та суборендної плати, 41 418,60 грн штрафу, 51 710,84 грн пені, 30 025,65 грн 18% річних та 5 816,40 грн інфляційних.
Ухвалою від 24.03.2026 суд закрив провадження у справі № 906/1703/25 в частині позовних вимог про стягнення 150 000,00 грн основного боргу та продовжив розгляд справи в частині вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЖИТО СЕРПНЕВА" 264 186,00 грн боргу по сплаті орендної та суборендної плати, 41 418,60 грн штрафу, 51 710,84 грн пені, 30 025,65 грн 18% річних та 5 816,40 грн інфляційних.
При виготовленні резолютивної частини рішення Господарського суду Житомирської області від 05.05.2026, було допущено описку в зазначенні суми стягнення основного боргу, а саме, вказано "414 186,00грн" замість правильної - "264 186,00 грн".
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
З метою виправлення допущеної описки необхідно винести ухвалу.
Керуючись ст.ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку.
2. Резолютивну частину рішення у справі №906/1703/25 викласти у такій редакції:
"1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЖИТО СЕРПНЕВА" (13360, Житомирська область, Бердичівський район, село Озадівка, вул. Центральна, будинок 5, ід. код 43922469) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніпон Агросервіс" (03189, м. Київ, вул. Академіка Вільямса, буд. 3/7, кв. 338, код ЄДРПОУ: 41379711):
- 264 186,00 грн боргу по сплаті орендної та суборендної плати;
- 41 418,60 грн штрафу;
- 51 710,84 грн пені;
- 30 025,65 грн 18% річних;
- 5 816,40 грн інфляційних;
- 6517,89 грн судового збору.
3. Органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання цього рішення, здійснювати нарахування 18% річних на суму основного боргу у розмірі 414 186,00 грн, починаючи з 26.12.2025 до моменту виконання рішення суду у повному обсязі, за формулою: сума 18% річних = С х 18 х Д : 365 : 100, де С - сума основного боргу, Д - кількість днів прострочення, та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЖИТО СЕРПНЕВА" (13360, Житомирська область, Бердичівський район, село Озадівка, вул. Центральна, будинок 5, ід. код 43922469) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніпон Агросервіс" (03189, м. Київ, вул. Академіка Вільямса, буд. 3/7, кв. 338, код ЄДРПОУ: 41379711) суму нарахованих 18% річних.
Роз`яснити органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання рішення суду, що у разі часткової сплати ТОВ "АГРО-ЖИТО СЕРПНЕВА" суми основного боргу нарахування 18% річних здійснювати на залишок боргу.".
Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту оголошення та може бути оскаржена.
Суддя Давидюк В.К.
сторонам - через ел.суд.
The court decision No. 136234706, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 05.05.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 906/1703/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: